Киевский режим оказался в ситуации политического кризиса, главной причиной которого стали неудачи на фронте

Кольцо сжимается. Пожалуй, именно это выражение как нельзя более точно подходит для описания той ситуации, в которой оказался сейчас киевский режим. Неудачи на фронте обернулись очень серьезными политическими проблемами как внутри страны, так и за рубежом. Все больше экспертов приходят к выводу, что Вашингтон решил постепенно «слить» Зеленского.

Полный раздрай

О том, что отношения в команде действующего президента Украины далеки от идеальных, догадывались давно. Тем не менее опытные пиарщики, которые составляют значительную часть контингента на Банковой, до поры до времени довольно умело создавали образ некоего единства. Этой осенью все их усилия оказались тщетными. Причем долго скрываемые проблемы сразу же приобрели комплексный характер, сочетаясь с недовольством иностранных покровителей.

Первой ласточкой охлаждения Запада к своему недавнему баловню стал июльский саммит НАТО в Вильнюсе. Киевская пропаганда зачем-то разогрела ожидания от той встречи, обещая своим потребителям чуть ли не приглашение в Североатлантический альянс. Ничего подобного не случилось. А фотография одинокого Зеленского с грустной физиономией обошла все первые полосы европейских изданий.

Тогда лидер киевского режима бросился за помощью к американцам. Но вояж Зеленского в Вашингтон в сентябре обернулся еще большим фиаско. В Белом доме его приняли внешне очень хорошо. Зато конгресс дал от ворот поворот, отказавшись заслушать визитера на своем заседании. Дескать, ничего нового уже не придется услышать. А следом все пошло по нарастающей.

Еще до поездки в Вашингтон Зеленскому пришлось отправить в отставку министра обороны Алексея Резникова, одного из ближайших своих сподвижников. Это произошло на фоне грандиозного коррупционного скандала в военном ведомстве. Шумиху подняли западные СМИ — как по команде. И на кадровых перестановках настояли все те же американцы.

От образа рыцаря до маньяка

Республиканцы в конгрессе отказались одобрить очередную программу военной помощи Украине. Затем вышла статья главкома ВСУ Валерия Залужного в британском издании The Economist. Украинский генерал констатировал тупик в боевых действиях и высказал значительный скепсис по поводу возможности достижения успеха. Судя по всему, эта публикация вышла без согласования с офисом президента. И она оказалась далеко не единственной. Целую серию публикаций в авторитетном американском медиа Time начал журналист Саймон Шустер. Уже первая из них вызвала огромный резонанс, поскольку содержала резкую критику всей военно-политической стратегии официального Киева. И тут уже покатилась настоящая информационная лавина.

В американских и европейских СМИ в считаные недели Зеленский из храброго рыцаря, отстаивающего западные идеалы на передовой, стал превращаться в одержимого политического маньяка, который из-за своих амбиций может разжечь мировую войну.

В свою очередь, в Киеве это вызвало настоящую истерику. То ли утешать, то ли урезонивать Зеленского полетел министр обороны США Ллойд Остин. Публично он заявил о твердой поддержке Украины. А вот следом пошли утечки иного содержания. Мол, снарядов на всех у США не хватит, и Зеленскому стоило бы перестать жаловаться. Так вскоре и вовсе заявят, пусть и не публично, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Кто платит, тот и выбирает

Одной из тем, по которым мнение Зеленского не сходится с позицией его заокеанских покровителей, являются выборы. В Украине уже отложили парламентские выборы. То же самое собираются сделать и с президентскими, которые должны состояться в следующем году.

Власти ссылаются на законодательство, позволяющее не проводить избирательную кампанию в условиях военного положения. К тому же, как заявил сам Зеленский, на это нет денег. Настоящий скандал вызвало его заявление, что если американцы хотят проводить выборы, то пусть их и оплачивают.

А в Штатах, похоже, поддерживают идею организовать такую кампанию. Они поступали ровно так же в Южной Корее и Южном Вьетнаме в разгар боевых действий, как бы опереточно ни выглядело то голосование. Зеленский не без оснований опасается, что сейчас на выборах он может потерять поддержку Вашингтона. Американцы могут подыскать и другого фаворита.

О своих политических амбициях заявил Алексей Арестович. Еще недавно он выступал в роли внештатного психолога офиса на Банковой. А сейчас резко критикует самого Зеленского и его окружение. В ответ ему грозят уголовными делами. Серьезный политический капитал есть и у того же Залужного. На Западе уже открыто признают наличие противоречий у Зеленского с генералитетом.

Ситуация может еще более обостриться, если в схватку ввяжутся украинские олигархи. Некогда всесильные вершители судеб, они с началом СВО попритихли. Но постепенно стали поднимать голову.

Арест Игоря Коломойского стал для них строгим предупреждением. Все же оно может не остановить таких прожженных деятелей, как Ринат Ахметов. Этого богатого и влиятельного деятеля подозревают в раскрутке кампании Арестовича.

Неутешительный прогноз

Очевидно, киевский режим оказался в ситуации политического кризиса. Главной причиной стали неудачи на фронте. Тактические и даже оперативные успехи прошлого года были переоценены. А Россия сделала работу над ошибками и уверенно провела оборонительное сражение. Против Зеленского сработало и оружие, которое до сих пор ему не отказывало. Речь о пиар-технологиях. Самореклама, достигшая невероятных масштабов, обещание скорых побед при столкновении с реальностью обернулись разочарованием в собственном обществе и ростом раздражения и усталости на Западе.

Прогноз для Зеленского и его клики неутешителен. Американцы не любят лузеров и неудачников. Они будут делать ставку на собственную марионетку, пока она достигает успехов и приносит победные призы. А загнанную лошадь, как известно, пристреливают.

Так США поступали уже многократно. Достаточно посмотреть, с какой легкостью они соглашались на уголовное преследование бывших военных диктаторов той же Южной Кореи или как предавали проамериканских деятелей в Южном Вьетнаме, Афганистане, Латинской Америке.

Зеленскому предстоит испытать на себе все неприятности американского стиля ведения внешней политики. Ему позволили достичь невиданной мировой популярности, а теперь сбрасывают с пьедестала. Трудно даже сказать, есть ли какие-то шансы у нынешнего киевского режима сохраниться. Это тот случай, когда вывод может быть предельно кратким: поделом и не жалко.

Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук.