Самоубийственный империализм

Почему наших западных соседей не отпускают фантомные боли прошлого

Польша вновь в центре мирового внимания. И, похоже, ее правителям это нравится. Они передвигают дивизии и бригады, подчиняют себе истекающую кровью во имя чужих интересов Украину, выстраивают геополитические четверки и треугольники. Им слышатся чарующие звуки мазурки, шум бала в Бельведере и топот коней крылатых гусар… Вот все эти грезы в очередной раз грозят обернуться крахом государственности. И не чьей-нибудь, а польской.


Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— Страны Евросоюза, США сейчас ускоренными темпами вооружают Польшу. Таким образом создается еще один очаг напряженности, создается еще один опорный пункт для агрессии самой агрессивной страны в мире и, к сожалению, самой мощной — США. Из Польши делают следующий после Украины прокси-полигон в противостоянии с Беларусью и Россией. Польскому правительству стоит подумать своей головой. И прежде всего о своем народе. Для Запада поляки были и остаются славянами. А это — расходный материал. Учите историю, соседи.

На торжественном собрании в честь Дня Независимости, 30 июня 2023 года.

Очень хотелось в НАТО…

Чрезмерная военная активность Польши широко освещается в прессе и комментируется политиками в связи с боевыми действиями в Украине. В результате создается неверное представление, будто бы милитаризация польского общества стала следствием специальной военной операции. Это не так, начиналась она гораздо раньше.
Еще в начале 90‑х годов прошлого века, когда весь мир пребывал в ощущении «конца истории», польские политики сделали ставку на превращение собственной страны в форпост НАТО на Востоке. 
Эту линию активно проводил тогдашний президент Лех Валенса. Даже американцы были более осторожны. Демократическая администрация Билла Клинтона боялась, что вступление Польши в Североатлантический альянс подорвет и без того слабые позиции Бориса Ельцина внутри России. Валенса пошел ва-банк…

Осенью 1993 года, во время официального визита российского президента в Варшаву, его польский коллега настаивал на согласии на вступление в НАТО. Ельцин сопротивлялся. Тогда Валенса сыграл на слабостях гостя: пригласил его вечером на пиво «на двоих», а там заявил, что это недобросовестные советники отговаривают Бориса Николаевича от «правильного решения». Самолюбивый Ельцин гордо резюмировал: «Я подпишу». Так в итоговом коммюнике появилась формулировка о праве демократических стран выбирать себе союзы.
В Варшаве эти слова трактовали однозначно: добро на путь в НАТО получено. Правда, российская дипломатия затем попыталась дезавуировать варшавскую декларацию своего президента. Но процесс был запущен. 
Его не остановила даже победа на выборах в Польше левых сил во главе с Александром Квасьневским. Это, кстати, характерная черта тамошней политической жизни: различные по идеологии партии и группы в той или ной степени настроены достаточно шовинистично.

И амбиции все росли

Итак, приглашение присоединиться к НАТО поступило в адрес Польши, Венгрии и Чехии в марте 1997‑го. Теперь именно эту дату в Москве считают хронологическим рубежом, от которого следует отсчитывать начало современной военно-политической конфронтации. Окончательное же вступление состоялось только в 1999 году.
С тех пор польские политики и военные стали использовать свое членство в Североатлантическом альянсе как важнейший аргумент укрепления собственных позиций в регионе Центральной и Восточной Европы.
Более того, в Варшаве рассматривают ближайшие страны как объект своего исключительного влияния. Так, еще в начале 1990‑х годов на свет появилась «Вышеградская четверка». Вначале она задумывалась как равноправное объединение Польши, Венгрии, Чехии и Словакии — стран, стремящихся к евроинтеграции. Однако постепенно, особенно после 2004 года, когда вступление в ЕС состоялось, Варшава все больше проявляла свои амбиции, стремясь превратить эту группу государств в некую собственную фракцию. Тогда среди польских политиков стала популярна фраза: «Мы в Европе, может, и не первая держава, но точно не вторая».

С легкой руки все того же Леха Валенсы была выработана и стратегия отношения к России. После развала СССР великого восточного соседа в Варшаве хотят воспринимать как тонущего в проруби медведя. Дескать, ему надо как-то помочь войти в «цивилизованный демократический мир». Но вот только не надо тащить за шерсть, а то неблагодарный лесной увалень может с размаху огреть увесистой лапой. Лучше поддевать багром.

Что касается Беларуси, Украины и стран Балтии, то на них из Варшавы смотрят как на младших партнеров, которым следует транслировать волю большого босса из-за океана. Естественно, в переводе на польский, с учетом собственных амбиций. Так, в 2007‑м на свет появился проект карты поляка. Существенно, что до 2019 года действие этого документа, фактически означающего двойную лояльность, распространялось исключительно на жителей бывшего Советского Союза.

Планы новой экспансии

Военные планы новой польской экспансии полностью соответствуют идейно-политическим настроениям. Польша с радостью и неподдельным энтузиазмом влезает во все кампании, проводимые на планете коллективным Западом.
Войско польское стало одним из самых активных участников вторжения НАТО в Афганистане, которое началось в 2001 году. В 2013‑м численность польского контингента в этой далекой стране составляла 1177 человек. Во время войны в Ираке поляки на пике держали там 2400 военнослужащих. Но это все отдаленные театры военных действий.

Польша стремится создать и свой собственный военный блок. Пока удалось сколотить лишь бригаду — литовско-польско-украинскую. Этот ЛИТПОЛУКРБРИГ договорились создать еще в 2009 году со штаб-квартирой в Люблине (ну а где же еще?). Дела шли ни шатко ни валко до Майдана 2014‑го. А уж после него работа закипела. Правда, изначально планировалось, что соединение будет состоять из 4500 солдат и офицеров (по полторы тысячи от каждой страны). Но на плановые показатели никак не удавалось выйти.

Еще до 2014 года, то есть до начала обострения военно-политической ситуации в нашем регионе, Польша начала бряцать оружием. В 2013 году министерство обороны приобрело 119 немецких танков «Леопард-2».
Тогда разгорелся скандал, поскольку общество оказалось не готово к многомиллионным военным расходам. Ничего — приручили. С приходом к власти правых военная лихорадка лишь только разгоралась.
У современных польских политиков довольно специфические представления о собственном величии. Они искренне считают, что важнейшим критерием определения мировой значимости державы является ее близость к США. Сказываются соросовские программы по взращиванию «нового лидерства». Польский президент Анджей Дуда буквально выпрашивал у Дональда Трампа право разместить американскую военную базу на территории своей страны.
Тогда западная пропаганда как раз начала муссировать «проблему Сувалкского коридора» — это узкое горлышко, соединяющее польскую территорию со странами Балтии между границ Беларуси и Калининградской области России. Вот там и планировалось разместить крупный военный объект. В припадке низкопоклонства Дуда даже предлагал назвать его Форт-Трамп. Примитивное лизоблюдство не помогло, и в тот раз он получил отказ.
Еще до начала специальной военной операции поляки анонсировали планы приобретения крупной партии американских танков «Абрамс» на 6 миллиардов долларов. Уже тогда было решено закупить и ракеты HIMARS. В 2022 году милитаристская истерия вышла из всяких берегов. Вместо того чтобы способствовать скорейшему примирению, польские политики стали разжигать огонь войны. Город Жешув превратился в крупнейшую перевалочную базу снабжения Украины иностранным оружием. В Польше даже не скрывают, что в Украине воюют многочисленные польские инструкторы и просто наемники.

Воинствующий шовинизм

В Варшаве тамошние политики решили воспользоваться ситуацией и превратить Украину в собственный протекторат. Они получили поддержку и у зарубежных покровителей. Первой оказалась Великобритания.
Ее премьер-министр Борис Джонсон в рамках своей концепции новой мировой роли собственной страны решил создать в Восточной Европе военно-политический блок под британским управлением. Но Штаты не согласились с этим. Говорят, что чрезмерная ретивость Джонсона в том числе и в этом вопросе — одна из причин его отставки. Первая роль осталась за США. В представлении американских политиков и экспертов Польша играет роль такого тьютора, который помогает новичку (Украине) в деле евроатлантической интеграции.

На деле же все похоже на привычную колониалистскую схему, когда для контроля над регионом делается ставка на одну местную силу (племя, клан, государство), наиболее лояльную по отношению к метрополии. Но польских политиков устраивает и такой вариант. Ведь они близки к реализации заветной цели — созданию собственного геополитического пространства, своей маленькой империи. Она, конечно, будет вторичной по отношению к мировому гегемону. Что ж поделать, иерархия. И свой расчет.
В Варшаве полагают, что планы по увеличению армии до 300 тысяч человек, милитаризации общества, перевооружению будут спонсироваться американцами. Или же те, скорее всего, заставят это сделать западноевропейских партнеров.
Нечто похожее на щедрое субсидирование «польского экономического чуда» после присоединения к ЕС. Оказалось, что оно было куплено за 160 миллиардов евро немецких, французских и прочих налогоплательщиков из стран ЕС.

Так что польский империализм — это не только некий фантом из прошлого. Такой карикатурный образ, который очень популярен в исторической публицистике. Наследники фанаберистых шляхтичей полны решимости взять исторический реванш.  
В любом случае можно констатировать, что новое издание польского воинствующего шовинизма, активно поддерживаемого американцами, представляет собой одну из главных угроз миру и безопасности в нашем регионе. 
Неизбежное в будущем дипломатическое урегулирование нынешнего конфликта в Украине потребует разрешения и этой проблемы. Иначе очаг напряженности сохранится.

Состоявшаяся недавно встреча президентов Беларуси и России свидетельствует о том, что они как раз именно так и понимают ситуацию. А значит, она будет иметь продолжение. Хочется, чтобы и в Варшаве отдавали себе отчет в реальном положении дел. Хотя, учитывая характер польского политического истеблишмента, надежд на это немного. Тем хуже для самой Польши. А жаль: страна ведь красивая, да и люди там живут в целом неплохие.

Военные базы США и НАТО в Польше

По состоянию на сентябрь 2022 г.

11 марта издание The Telegraph и портал Defence24 написали, что минобороны Польши представило крупнейшую за последние 50 лет программу перевооружения армии.

Варшава уже разместила заказы на поставку вооружений на сумму более 117 миллиардов долларов до 2035 года, при этом оборонный бюджет на текущий финансовый год составляет 26 миллиардов долларов. На оборону планируется тратить 4 % ВВП, в то время как некоторые союзники по НАТО не достигают показателя в 2 %.

На текущий момент численность ВС Польши — 125 тысяч человек в действующей армии и 50 тысяч резервистов. Это меньше численности ВСУ. Тем не менее в стране планируется увеличение армии до 300 тысяч человек.

В начале января Польша приобрела у США 116 танков Abrams, а всего было заказано 250 таких машин. Также заказано порядка 800 боевых танков K2 из Южной Кореи.

Вадим ГИГИН, кандидат исторических наук.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter