Этим летом на примере своей деревни убедился: обещанное Президенту ускорение мелиоративных работ налицо

Рассветы и закаты

2. Хозяин мелиораторам рад

Православные вчера отмечали Успение Пресвятой Богородицы — один из великих церковных праздников. Интересен он и своей народной традицией: в день Успения в храм приносили семена и колосья для благословения и освящения, а на поле оставляли немного несжатых колосьев. Секрет прост: жнецы надеялись вернуть земле силу, потраченную ею на выращивание урожая. В этом смысле старания мелиораторов более материалистичны и осязаемы — сегодня сделал дело, завтра можешь рассчитывать на результат. Но в преломлении на мою деревню Великое Село Шарковщинского района и землю вокруг нее ни то, ни другое будет не лишним, так как здешние поля очень нуждаются в повышении плодородия буквально каждого гектара. 

Кто не знает, земли в этих местах — преимущественно низкобалльный тяжелый и средний суглинок. Стало быть, их отдача во многом зависит от субъективных факторов, то есть от возможностей хозяйствующих субъектов повысить плодородие. А это прежде всего технологии, удобрения, водный баланс, вложенные усилия — и все по полной программе, в соответствии со строгими нормативами. Короче говоря, предельная честность земледельца по отношению к каждому гектару. Да и от Божьей ласки никто не откажется. Как, собственно, и от наведения порядка на определенных участках: реконструкции систем, осушении, то есть мелиорации. Только мелиоративные работы, в отличие от усердия в храмах, не зависят от глубины и искренности молитв — тут просто необходимы государственное финансирование и включение в план. И конечно же, настоящий хозяин всегда рад, если на его некогда заболоченные земли приходят, точнее, возвращаются мелиораторы, чтобы вернуть им родящую силу. Верный признак: на полях работает специальная техника — значит, у этих гектаров хорошие перспективы.

«…Вопрос быть или не быть мелиорации в Беларуси сегодня даже не обсуждается. Мое жесточайшее требование остается прежним: каждый клочок такой земли должен быть использован на благо страны» — так сказал Президент на пленарном заседании республиканского семинара-совещания по восстановлению и использованию мелиорированных земель в ноябре прошлого года. Александр Лукашенко даже шире обозначил проблему и ее решение: значительно повысить культуру земледелия!

Этим летом на примере своей деревни убедился: обещанное тогда Президенту заместителем Премьер-министра Леонидом Зайцем ускорение мелиоративных работ налицо. Вся вторая половина лета на 130 гектарах, кажется, была посвящена мелиоративному ренессансу. И сейчас еще здесь идут плановые работы. Можно сказать, околице деревни повезло: уже преобразованные мелиораторами гектары демонстрируют возможность применения иной, более высокой, культуры земледелия: ровные, как струна, свежевырытые каналы, черный и ровный горизонт окрестных полей. Почему иной, понятно. Еще в минувшем году мы ходили сюда за березовыми вениками — молодой лиственной поросли хватало, как и всякой другой, увы, бесполезной с точки зрения истинной продуктивности. Судя по всему, даже свободные от кустарников земли были слишком скупы на хорошие урожаи, да и оперативный простор, что ни говори, совсем не тот. Теперь, после сдачи мелиораторами объекта под ключ, с этих самых гектаров можно получить достойную отдачу при надлежащей крестьянской заботе. 

Не только управленцы-хозяйственники, но и сами сельчане радуются переменам. Многие, особенно старожилы, вспоминают времена, когда на сильно заболоченные земли впервые пришла мелиоративная техника. Сейчас, кстати, даже сложно представить, что здесь в 60—70-е годы прошлого столетия почти безраздельно властвовало болото… Так вот, нынешний мелиоративный ренессанс, пусть и несколько запоздавший, тоже многими воспринимается как время добрых перемен, которые крайне нужны некоторым здешним суглинкам. Наверное, данный пример не останется единичным, и не только вокруг моей деревни, но и во всем районе. Там, где в этом назрела потребность, мелиораторы наведут настоящий порядок и передадут в хозяйские руки «отремонтированные» гектары. 

Более того, в разговоре со мной сельчане не скрывали оптимизма, рассчитывая на то, что не только крупные полевые массивы, но и отдельные клочки земли, как сказал Александр Лукашенко, уже берутся на карандаш. Зачем? Известно: каждый из них надо перезапустить, причем необязательно с помощью мелиораторов. Достаточно просто элементарной инвентаризации и вовлечения если не в севооборот, то в активные площади по выращиванию трав, на иные хозяйственные цели. Главное, чтобы нигде и ничего не пустовало, не зарастало кустарником и сорняком! А то ведь болит душа у крестьян…

Прямо через заново мелиорированное торфяное поле, по тропинке, вдоль глубоких каналов, мы с приятелем крутим педали к недалекой Дисне: отпуск, хочется иногда посидеть на берегу с удочкой. Настроение хорошее, радуют и нас перемены. Но как только заканчивается мелиоративный новодел, пробираться к речке все труднее. В старом, очень старом бывшем колхозном саду, кажется, соревнуются по высоте корявые яблони и годами не кошенная трава. Кое-где, правда, местный фермер сделал тропинку, но оставшиеся джунгли одновременно впечатляют и огорчают. Бросаем под яблоней велосипеды, дальше только пешком. Перемахнули через Екатерининский тракт (да-да, здесь проходит та самая старинная историческая дорога!), который угадывается разве что стреловидной прямотой и прочностью насыпи, и… упираемся в практически непролазных зеленых стражей самой Дисенки. Берега ее давно и безнадежно заросли деревьями, да так, что человеку к ней подойти — большая проблема, только бобрам и иным зверям. 

Вот вам рассветы и закаты. Здесь каким должен быть прибрежный гектар — скупым или щедрым? Нет, он необязательно должен давать какой-то урожай, но хозяйская рука ведь должна ощущаться! Вот только чья: охраны природы, лесхозов, коммунальщиков, самих рыбаков или рядом живущих? Раньше, говорят, с этим никаких проблем. Людям отдавали подобные берега и старые поймы, где полно упавших деревьев, под заготовки, и они рады были практически даром пополнить запасы дров. Теперь вроде как не велено пущать, так же, как и в лес, за палкой дров. И что, лучше стало? В плане эффективного хозяйствования на земле, наведения на ней порядка, вообще исполнения нашего долга по отношению к природе? 

Интересно, кем и почему не велено? Ладно, были бы службы, которые сами регулярно справлялись с проблемой, так ведь, похоже, нет. Или есть, но не справляются? И в том же лесу, кстати, хозяева уж точно имеются, но вот на примере моей деревни иногда приходится усомниться в этом. К тому же не первый год, о чем вынужден был писать в первой серии заметок из деревни прошлым летом. Но об этих закатах на фоне других рассветов — в следующем письме…

mikhovich@sb.by


Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter