2020 год отметился не только эпидемией ковида и бчб-шным мятежом. Нефтяные схватки за рынки сбыта тоже стали зоной особого внимания. Когда цена нефти уходит в отрицательные значения, то это заставляет задумываться о далеко идущей стратегии. Когда нефть добывают в ущерб, а в не плюс. Когда закрываются скважины без перспектив возобновления. Это, конечно, крах.
Особенно это рубануло по американскому сланцу, рентабельность которого ушла в невосполнимые минусы. Отрасль еле выдержала удар.
В тот период началась война за европейского потребителя. При этом надо было демонстрировать уверенный предел прочности.
Тогда по долгу службы приходилось комментировать обстановку на нефтяном рынке. «Сегодня мы видим битву «подушками безопасности». Каждая сторона заявляет, что у нее хватает запасов, ресурсов, сил, чтобы долго держать оборону, долго действовать. Никто в данном случае пока не сдается». При всей сложности момента уже тогда напрашивался вывод, что ситуация в скором времени примет новый оборот. «Мне кажется, ключ от всех проблем где-то рядом. В ближайшее время мы увидим более хитрую сделку в мировом масштабе», – так просматривался горизонт событий мне как представителю «Белнефтехима».
И вот спустя три года метки прогноза стали пробиваться сквозь толщу фактов и признаков.
Сегодня эксперты в результате начала арабо-израильской войны и в случае иранского вовлечения в нее прогнозируют цену на нефть на уровне 150 долларов за баррель. А такой примерно ценник последний раз держался в 2008 году в результате опять же арабо-израильского конфликта. Это очень удобная выгодная цена для нефтяников и особенно для американских сланцевиков. Еще это хороший предвыборный ключ в президентской гонке: если получится запустить в США маховик сланца на полную мощь. Особенно это привлекательно при стартовой рентабельности в 50 долларов. При такой цене будет возможность распечатать старые месторождения и запустить новые. Это новые рабочие места и серьезная налоговая база.
А чем не перспектива? Но опять же при условии монополии на рынках сбыта.
Российская нефть под эмбарго и под ценовым потолком. Европейский потребитель фактически уже находится на американском обеспечении энергоносителями.
В качестве крайнего серьезного конкурента осталась арабская нефть. Она – последнее препятствие к американской нефтяной игле и монополии. И вот здесь уже главная роль принадлежит Израилю. Его этот раз используют по полной, так как стоит задача втянуть в войну Иран.
И тогда будет шанс перекрыть и взять под контроль Ормузский пролив, главный коридор арабской нефти. А это давнее вожделение мирового гегемона держать рычаги на третью часть мирового нефтяного экспорта. Это по нынешним меркам до 20 миллионов тонн нефти, конденсата, нефтепродуктов и прочего ежесуточно.
«Дамоклов меч» перекрытия над этим проливом висит постоянно. И здесь иногда достаточно просто угроз пореальнее, и страховые компании решат все вместо ракет и пушек. И американские группировки, уже с июля барражирующие «прихожую» в Ормузский пролив, явно находятся там не для героической обороны мирового рынка энергоносителей. Их задача не военная, а коммерческая – манипулировать объемами арабского нефтяного экспорта и ценой на нефть.
К этим выводам подталкивают и детали событий, как стартовал конфликт. Все было быстро, внезапно, даже масштабно, но без видимых причин.
Поэтому эта война будет в таком масштабе и так долго, как того потребуют интересы транснациональных корпораций. Это война за ресурсы. Это классика. Никогда войны не велись за демократию. Только за ресурсы и территории.
А с ближневосточной войной и иранским замком на Ормузских воротах прибыль американских оружейных и нефтяных корпораций имеет шанс долететь до классических 300 процентов. И здесь самое время вспомнить слова о капитале известного британца Томаса Джозефа Даннинга, которые увековечил сам Карл Маркс: «...при 300 процентах (прибыли) нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы...»
Вот и сегодня не стоит сомневаться, что если где-то уже заговорили пушки, значит, кому-то точно светит прибыль, значит, уже совершается преступление ради нее.
А США в этих делах всегда выгодополучатель. И преступные 300 процентов всегда лежат в основе ее внешней политики.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.
