С началом конфликта на Ближнем Востоке трансформация образа Зеленского и Украины в целом в западной прессе ускорилась. Началось все весной этого года, когда после тяжелой для обеих сторон осенне-зимней кампании наступила небольшая передышка и СМИ на Западе получили возможность немного покопаться в грязном белье киевского режима. Всплыли на поверхность факты чудовищного казнокрадства и кумовства, однако на тот момент формирование негативного информационного фона удалось купировать валом материалов о грядущем победном контрнаступлении. Ставку сделали на то, что принципы «война все спишет» и «победителей не судят» сработают.
Зеленский покидает спорную встречу с сенаторами США в Капитолии 21 сентября.
От Работино до Газы
Устроенное российской армией побоище западной техники в запорожских степях поставило крест на изначально несбыточных надеждах победить Россию на поле боя. Разумеется, и армии РФ противостояние не далось легко, однако ВСУ умудрились сточить об оборонительные позиции «линии Суровикина» свои лучшие части. Какое-то время Запад наблюдал за происходящим молча — ожидалось, что хотя бы ценой таких потерь будет достигнут результат. Однако когда все поставленные изначально сроки вышли, а ВСУ с трудом заняли несколько брошенных жителями сел в предполье первой линии обороны, у западной аудитории начали возникать вопросы.Поначалу антикризисные менеджеры выдавали несколько вариантов, почему все вышло так плохо: виновными объявляли то НАТО, которое не поставило достаточное количество вооружения и техники, то коррумпированных военкомов, которые не обеспечили фронт «пушечным мясом», то вообще кусты и траву. Однако эти оправдания успокоили западные общества и политиков, которые начали интересоваться расходованием государственных средств, лишь на короткий срок.
Подлинным «черным лебедем» для президента Украины и его группы поддержки стали события 7 октября в Израиле. Западная аудитория, которой исторически ближе еврейское государство, нежели далекая и непонятная им страна в Восточной Европе, моментально переключилась на ближневосточный конфликт.
Постепенно с передовиц газет и главных страниц порталов исчезла украинская тематика. Тем более что недостатка в контенте с нового фронта глобального противостояния нет: тут вам и ковровые бомбардировки сектора Газа, и молниеносные рейды боевиков ХАМАС, и ужасные кадры погибших гражданских с обеих сторон.
Никто
Самой заметной публикацией в западной прессе последнего времени стала большая статья в журнале Time, посвященная перспективам украинской стороны и состоянию главы киевского режима. Автор, Саймон Шустер, поговорил не только с Зеленским, но и с его ближайшими соратниками в попытке понять, что заставляет небритого мужчину в нестираной майке защитного цвета так упорно отправлять на смерть сотни тысяч граждан собственной страны.
Саймон Шустер.Чтобы понять, что интервью будет не в победно-позитивном ключе, достаточно сравнить обложку журнала с прошлым интервью Зеленского и нынешнюю. В мае 2022 года украинский лидер предстал в образе сурового и мудрого правителя, чуть ли не античного героя, а сегодня жалкая фигурка президента помещена под цитатой «Никто не верит в нашу победу так, как я. Никто», причем последнее «никто» намеренно выделено большими буквами, будто относится уже не к пафосной фразе Зеленского, а к нему самому. Маленькое «никто», пешка в руках заигравшихся заокеанских кукловодов.
Обложка соответствует содержанию. Формально, конечно, Шустер придал своему материалу героико-трагический флер, мол, несмотря ни на что, Украина сопротивляется. Однако главным словом статьи можно смело назвать «усталость» — и Зеленского от войны, и Запада от самого Зеленского.
Прежде на страницах западной прессы Зеленский представал защитником западной демократии от угрозы с Востока. Теперь же он — отчаявшийся полузомби, у которого в жизни осталась ровно одна цель — победить Россию на поле боя.Изюминкой статьи в Time стали даже не откровения Зеленского о том, что он чувствует усталость Запада от поддержки Украины и нежелание общества и политиков в десятый раз смотреть «повтор этого шоу», а мнения ближайших советников, которые открывают глаза на внутреннюю кухню киевского режима. Комментировать их — только портить, поэтому приведем несколько симптоматичных высказываний.
«Он [Зеленский] обманывает себя. У нас закончились варианты. Мы не побеждаем. Но попробуйте сказать ему об этом», — с досадой сказал один из советников.
«Он приходит, получает сводку, раздает указания и уходит», — вторит ему еще один приближенный киевского главаря, сетуя, что раньше Зеленский мог и скабрезную шутку отпустить, а теперь он вечно хмурый и «злой».
Бесславный конец приближается
Второй аспект личности, на который делает упор автор, — стремление Зеленского к единоличному правлению и безраздельной власти над украинским народом. Особенно это ярко видно из слов высокопоставленного военного, который прямо заявил, что солдаты на позициях нередко отказываются идти в бой, поскольку получают либо абсурдные указания, которые нельзя интерпретировать, либо вовсе самоубийственные приказы вроде требования взять в начале октября Горловку.При прочтении свежего материала из Time трудно было отделаться от четкого ощущения дежавю. Стремительно сходящий с ума лидер, живущий в собственном выдуманном мире, у которого в жизни осталась единственная цель — победить Россию; разочарованные и смертельно уставшие приближенные, изыскивающие способ сбежать с тонущего корабля; армия, в которую уже гребут стариков и скоро станут призывать женщин и детей, — разве не напоминает это агонию Третьего рейха?
Картина разлада и гнетущего безумия в ставке Зеленского будто списана из культового фильма «Бункер» о жалком финале предыдущего нацистского фюрера.
Мрачных красок добавляет упоминание арабо-израильского конфликта — именно он сейчас будет съедать львиную долю поставок американского оружия за рубеж, и никакие истеричные возгласы Зеленского о третьей мировой уже не помогут. У «гегемона» появился новый полигон.
popov@sb.by
