Это был тяжелый период поражений в 1941—1942 годах. Если это время рассматривать односторонне, пристрастно, без глубокого анализа, то, конечно, фальсификациям быть. Да, Победа прошла через утраты и потери, вызванные несколькими объективными факторами.
Чем обладала Красная армия на начало войны? Некоторые данные почерпнул из «Военного энциклопедического словаря» и книги Владимира Мединского «Война. Мифы СССР. 1939—1945». Около 23 000 танков, а к концу 1941-го осталось чуть больше 2000. Из 20 000 боевых самолетов осталось только 5,5 тысячи, из 113 000 орудий и минометов к концу года — 13 000, из 7 740 000 винтовок и карабинов — 224 000.
К ноябрю 1941-го потеряли 300 предприятий по производству боеприпасов. К зиме первого года войны немцы заняли территорию, на которой проживали почти 78 миллионов человек, здесь собирали 38 процентов зерна, производили 68 процентов чугуна, 58 процентов стали, добывали 53 процента угля.
Около 3 миллионов человек — убитые, раненые, пленные и без вести пропавшие.
В начальный период Красной армии недоставало стрелкового оружия.
Но нельзя забывать, что собой представляла фашистская Германия и для чего она развязала войну.
Фальсификаторы с упоением говорят, что была одна винтовка на десять солдат и эти безоружные солдаты своими телами закрыли Москву и «выстлали путь до Берлина». Но представь себе, читатель, эту «картину» неумелых действий, чем бы все это закончилось? Правильно! Поражением. А была одержана Великая Победа! Вот данные, свидетельствующие, что СССР смог мобилизовать экономику для военных целей.
В 1941 году произведено стрелкового оружия — 1 570 000 единиц, в 1942-м — 5 910 000 винтовок, в 1943 году — 5 920 000 винтовок, автоматов, карабинов. Еще в 1929-м в Красной армии было только 200 танков. За три предвоенные пятилетки были реализованы планы по индустриализации страны и заложены основы экономической победы в Великой Отечественной войне.
Молодая советская республика находилась в окружении враждебных государств, которые ненавидели СССР. И за 11 лет была создана мощь, выдержавшая в войну удар почти всего экономического потенциала Европы.
В течение только первой пятилетки было произведено свыше 5000 танков. Еще перед войной советское руководство, командование говорило о том, что если будет развязана война агрессором, то это будет война моторов. И СССР к такой войне готовился.
Преимущество Германии перед войной:
— перед нападением на СССР Гитлер покорил 11 государств с их ресурсами;
— тотальная мобилизация экономики;
— бюджетные расходы на вооружение и военно-промышленный сектор выросли в 1933—1939 годах в разы. А это требовало все новых акций агрессии в целях захвата и мобилизации ресурсов;
— 1939—1940 годы — прямые агрессии и мобилизация ресурсов своих союзников. И результат: военно-экономический потенциал Германии подскочил в 6 раз, а людские ресурсы — в 4 раза. Военные возможности Германии увеличились более чем вдвое. Производство электроэнергии, стали, чугуна, автомобилей, нефти, бокситов выросло более чем в 20 раз!
В оккупированных странах Германия захватила огромное количество единиц железнодорожного парка, автомобилей, снаряжения, вооружения. А этого хватило на вооружение 180 дивизий. По металлообрабатывающим станкам в те годы Германия превосходила СССР в 2 раза. А на этих станках трудились более 2 миллионов рабочих Европы. В 1941 году Германия выпустила:
— самолетов — более 11 000;
— танков — 5200;
— орудий — 7000.
И все это было брошено Германией в войну с СССР. Десятки дивизий других европейских государств воевали в составе вермахта. К июню 1941 года в Германии под ружьем было 8,5 миллиона военнослужащих, у СССР — 5 миллионов человек.
Вермахт благодаря колоссальному количеству техники был маневренным, подвижным. А этого Красной армии недоставало. Маневренность, подвижность способствовали тому, что враг разоружал наши войска, заходил глубоко в тыл в короткие сроки. Была применена стратегия и тактика молниеносной войны: применение танковых, механизированных соединений, частей, поддержанных с воздуха авиацией для прорыва и выхода глубоко в тыл своего противника, окружение его. Это у врага блестяще получалось в Западной Европе. Это им удавалось и на нашей советской территории летом и осенью 1941 года. Но эта стратегия стала давать сбои на Восточном фронте.
Анализируя все это, особенно соотношение сил и средств, новейшего вооружения, подготовку их командования, штабов, понимаешь, что, если ты не дилетант в военном деле, устоять в первые месяцы войны было невозможно. В эти месяцы 1941-го вопрос стоял один — Родина в смертельной опасности! Надо было спасать Родину, семью, детей! Какой ценой, вопрос не стоял. Иначе — потеря самого существования, утрата государственности.
Разве можно обвинять правительство в нечеловеческой жестокости применяемых мер?! А если бы все было наоборот, если бы война была проиграна? Что тогда говорили бы фальсификаторы? Да и было бы кому и что говорить!?
Вот почему и нужно опыт победы над фашизмом изучать всесторонне, анализировать, не впадать в зависимость от всякого рода рассуждений. И если Президент говорит о защите Великой Победы от фальсификаторов, то кому, как не нам, поколению военного и послевоенного периода, педагогам всех уровней, отвечающим за образование молодого поколения, нужно быть непримиримыми к тем, кто навязывает идеологическую ревизию.
Михаил ЧИГИР, член Совета ветеранов Узденского района
