Нужно ли вообще НАТО в наше время и сохранится ли организация через 10 лет

Не партнеры, а противники

В феврале на Мюнхенской конференции по безопасности обсуждали перспективы НАТО
В феврале на Мюнхенской конференции по безопасности обсуждали перспективы НАТО. Переживали, что военные бюджеты сокращаются по всему миру (за прошлый год на 1.9%), за исключением России и Китая. Задавались (хотя и несмело) вопросом, нужно ли вообще НАТО в наше время и сохранится ли организация через 10 лет. В феврале кризис в Украине уже начался, но еще только набирал обороты. Думаю, в феврале в Мюнхене никто (включая присутствующих Виталия Кличко, Ярсения Яценюка и Олега Тягнибока) не мог предположить, как кроваво эти события продолжатся. И Генеральный секретарь НАТО господин Расмуссен, призывавший увеличивать военные бюджеты, оптимизируя при этом расходы, звучал … немного старомодно что ли. В духе холодной войны, которая, казалось, прошла безвозвратно, хотя и оставила шрамы в сознании многих политиков. Но сегодня слова об увеличении военных бюджетов снова звучат актуально. Настолько, что сторонники теории заговора могут строить версию о том, что за событиями в Украине стоит в том числе и НАТО. Потому что пока эта организация – единственная, кто от роста напряженности выиграл. 

Нужно ли вообще НАТО в наше время и сохранится ли организация через 10 лет

В свое время НАТО создавался как оплот против Советского Союза. СССР нет, а НАТО успешно расширяется на Восток, перейдя через границы бывшего соперника. Совет НАТО на уровне министров иностранных дел принял решение о приостановке сотрудничества с Россией. Повод известен: результаты референдума в Крыму. Министр обороны США Чак Хэйгел заявляет, что события в Украине «развеяли миф» о том, что окончание холодной войны положило конец чувству небезопасности на европейском континенте. Заместитель Генерального секретаря НАТО (и, кстати, бывший посол США в России) Александр Вершбоу заявил: «Очевидно, что россияне объявили НАТО противником, так что мы должны начать рассматривать Россию больше не в качестве партнера, но скорее как противника». Хотя за двадцать лет официального сотрудничества по линии Россия-НАТО не только российским военным и политикам казалось, что и холодная война не закончена, и Россия в партнера не превратилась. 

НАТО уже направило своих солдат и самолеты в Польшу и Балтийские государства, их главная задача – защитить Восточную Европу от «имперских амбиций» России. Хэйгел призвал страны-члены ЕС увеличить военные расходы, заявив, что в сегодняшней Европе полно опасностей, и в долгосрочной перспективе Россия непременно испытает альянс на выдержку. Но страны НАТО (как, между прочим, и страны ЕС) не так чтобы «в едином порыве» и не так чтобы единодушно ощущали угрозу со стороны России. В этом снова заметно деление Европы на «старую и новую». Активнее всего говорят об угрозе и ищут поддержки у США и НАТО Польша, Румыния и Балтийские государства. «Старая» Европа угроз не ощущает, военные бюджеты увеличивать не спешит и даже в некоторых случаях ситуацию в Украине пытается анализировать, а Россию не только демонизировать. Румыния тем временем уже заявила об увеличении своих расходов на оборону в этом году почти на 217 млн. долларов США (примерно 0.2% ВВП). Румынию, взявшую под свою опеку Молдову (на недавно прошедшей в Праге конференции, посвященной 5-летию «Восточного партнерства» говорили о том, что Молдова из-за близости с Румынией и небольшого размера – самый реальный кандидат на вступление в ЕС, если организация решит снова расширяться), волнует то, что в Молдове есть русскоязычное меньшинство. Потому что всем известен прецедент. 

Нужно ли вообще НАТО в наше время и сохранится ли организация через 10 лет

Министерство обороны Чехии, хотя в отношении себя угроз не ощущает, собратьям по лагерю поможет с радостью и отрапортовало генсеку НАТО о готовности отправить 300 военнослужащих для усиления охраны польско-украинской границы. Готовы выделить четыре истребителя для патрулирования территории над Балтийскими государствами. Министр обороны Мартин Стропницкий (по профессии актер театра и кино) заявил, что Чехия не хочет оставаться в стороне, когда Североатлантический альянс принял решение об усилении мер безопасности в Европе. Чешские комментаторы, правда, удивляются, что Стропницкий намерен охранять польско-украинскую, а не словацко-украинскую границу. Говорят, что совместная охрана словацко-украинской границы армиями Чехии и Словакии (которые, если помните, до 1993 года были одним государством) была бы куда более логичной. Но вот чего-чего, а логики нынешнему кризису (начавшемуся с Украины, но охватившему уже всю Европу и США вместе с ними) недостает с самого начало. Как это раньше говорили: «Запад бряцает оружием». Оружием, к сожалению, сегодня бряцают все. 

Собкор «СБ» в ЕС
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter