Социалисты всех Штатов – объединяются!

29 сентября прошел первый раунд дебатов Трампа и Байдена. Там спорили о коронавирусе, налогах и полиции. А еще – внезапно – о социальной политике. Нет, вы ничего не пропустили, в США все еще капитализм. Но вот такой ли сильный, как раньше? Нет. 

Вообще, идея о социальных Штатах не нова, но всерьез набирать популярность в стране она начала только в конце нулевых, когда на мир обрушился финансовый кризис. Пострадавшие от ошибок банкиров с Уолл-стрит американцы разочаровались в неравенстве между богатыми и бедными и начали требовать изменений – как в экономике, так и в общественной политике. 

Это вылилось в рост рейтинга главного «голоса» социалистов США – Бенри Сандерса. Хотя он все равно не смог победить Хиллари Клинтон, пробиваясь на пост кандидата в президенты в 2016-м, и Джо Байдена – в 2020-м. Но не им единым. За последние несколько лет в ряды общественно-политической организации «Демократические социалисты Америки» вступило более 15 тысяч человек, а количество местных ячеек увеличилось с 40 до 181. Двух активисток ДСА избрали в Палату представителей, десятки других заняли должности в местных законодательных органах городов и штатов.

Возникает вопрос: а кто поддерживает социалистов? В основном, миллениалы и поколение Z. Им не нравится выплачивать десятки тысяч долларов долга за образование в колледжах и вузах, отсутствие доступной медицины и невозможность приобрести жилье со средней зарплатой. А еще – иммиграционная политика Трампа вкупе с расовым неравенством. 

Еще один немаловажный фактор популярности социальной политики среди молодежи США – неизбежный ход времени и изменения, которые он приносит. О чем речь? Конец холодной войны и распад СССР. Миллениалы о «красной угрозе» может и слышали, но не застали ее, а вчерашним подросткам гонка вооружений да битва двух мировых держав и вовсе кажется давнишним пережитком истории. Так что и неприязни к коммунистам, которая все еще свойственна доброй части «бумеров», у молодых американцев нет. Зато есть у их родителей – приверженцев традиций неокапитализма и системы свободного рынка. 

Недопонимание между отцами и детьми? Где-то такое уже было. 

В случае США четыре основных поколения, которые будут голосовать за нового президента 3 ноября, разделились на две идеологические группы. То есть внутри они, конечно, сепарируются на большее количество фракций по мнениям и видениям американского будущего. Но если судить в целом, избиратели в Штатах сегодня двух видов: ждущие социальных реформ и отстаивающие сохранение традиций.

За голоса кого из них борются кандидаты на пост главы США? На первый взгляд, система проста: Байден старается перетянуть себе поклонников Сандерса, бедняков, молодежь и всех участников общенациональных протестов, а Трамп ищет сторонников среди среднестатистических консервативных американцев постарше. На взгляд более глубокий, все не так уж и просто.

Тут и гением в арифметике быть не надо – чем больше голосов получит кандидат по итогу выборов, тем лучше. И тогда будет неважно, чьи они: детей, родителей или бабушек. Так что даже строя свою основную программу с целью на одну аудиторию, отбрасывать другую слишком категорически не стоит.

Трамп с Байденом это отлично понимают – и это видно по их обращению к избирателям во время дебатов. Действующий президент США, хоть и называет желаемые демократами реформы здравоохранения «социалистическим кошмаром», напоминает о господдержке пациентов с хроническими заболеваниями и снижениями цен на медикаменты со страховками. А представитель демократов аккуратно упоминает, что не планирует лишать полицию финансирования (это одно из наиболее громких требований протестующих на улицах).

Поможет ли стратегия ненавязчивого нейтралитета собрать больше голосов, пока непонятно. Но вот социальная политика США выиграет в любом случае, кто бы ни победил. А этого-то и добивались изначально, правда?