Как сделать спорт честным? Итоги и выводы из очередного громкого дела о договорных матчах

Криминальное чтиво

Громыхнуло в начале мая. Мощной информационной бомбой взорвало пространство сообщение, что вскрыт очередной факт нечестной игры в белорусском футболе: в последнем туре минувшего чемпионата договорные матчи расписали «Шахтер» — «Белшина» и «Динамо» (Минск) — «Энергетик-БГУ». Все закрутилось в едином вихре: подкупы, стимуляция, махинации… Было дело, был и суд, а Ассоциация «Белорусская федерация футбола» по результатам полученных из Следственного комитета сведений вынесла участникам грязных игр беспрецедентно жесткие наказания: огромные денежные штрафы и дисквалификации, лишение медалей и права представлять страну на международной арене. 

2 ноября 2022 года. «Динамо» (Мн) — «Энергетик-БГУ» — 1:4. За эту победу «студентам» хорошо заплатили.
dinamo-minsk.by

Карающий мяч правосудия

Тема эта еще долго будоражила умы и активно мусолилась в СМИ. Так, правда, вышло, что история подавалась совсем не системно и порционно, а такое хаотичное дозирование и черпание информации из разных источников (в том числе из тех, которые в народе принято зашифровывать аббревиатурой ОБС — одна бабка сказала) рождали в головах бардак и неразбериху, которые моментально трансформировались в домыслы, предположения и откровенные небылицы. Некоторые доврались до того, что основной материал следствию, по их инсайдам, помог собрать исключительно случай: дескать, директор одного минского футбольного клуба был доставлен в отделение милиции в состоянии нестояния. И при проверке его телефона участковый разом обнаружил чуть ли не всю доказательную базу: адреса, явки, пароли и переписки… Собачья чушь, разумеется. Тем более что сегодня важно не то, как была добыта информация (это дело техники, а также мастерства соответствующих служб и профессионалов, там работающих), а почему скандалы с подкупами и влиянием на результат продолжают случаться в нашем спорте и какие выводы нужно сделать, чтобы свести их к минимуму. Со всеми этими вопросами нам помог разобраться заместитель начальника управления Центрального аппарата Следственного комитета Беларуси Евгений Попов, который на делах подобного рода съел собаку — это далеко не первое его расследование. 
Евгений Попов.

— Попытки подкупа и влияния на результат — один из больших современных вызовов, — считает Евгений Попов, — наряду с интернет-мошенничеством и подобными махинациями. Но есть существенная разница. Если у человека похитили деньги, он сразу бежит в милицию, пишет заявление… В деле о договорных матчах никто в органы правопорядка не спешит: искать, получать и добывать информацию приходится самим. В Беларуси выработан ряд мер, направленных на выявление подобных противозаконных действий: оперативная, следственная работа и так далее. Не стану вдаваться в детали, но скажу, что в этот перечень входит в том числе и контроль за лицами, ранее привлекавшимися по данным обстоятельствам — огромную работу по этому направлению проводит ГУБОПиК МВД. Как только таковой персонаж оказывается в стране, он тут же попадает в поле зрения. В качестве примера можно привести Ярослава Лемика, который, будучи дисквалифицированным в Украине за подкуп кадетской сборной по баскетболу, вдруг появился в Беларуси и поехал в Ошмяны смотреть футбольный матч команд из низшей лиги. Согласитесь, маловероятно, что ему просто очень нравится, как играет ФК «Ошмяны-БГУФК», и он проделал такой путь, чтобы воочию понаблюдать за игрой кумиров. Поэтому возник оперативный интерес, началась разработка, и все подозрения впоследствии подтвердились. 

Вы наверняка помните — это было очень громкое дело. По его итогам фигуранты получили дисквалификации, штрафы, условные сроки… Все они теперь, несмотря на минувшие с тех пор шесть лет, как говорят, «под колпаком у Мюллера»: и Олег Сыроквашко, и Геннадий Замара, и Владимир Маковский… Как лица, причастные к договорным матчам. Это, конечно, не значит, что за ними ведется наружное наблюдение в режиме 24/7, но о них не забывают. И это может легко подтвердить другой вляпавшийся в историю персонаж — бывший нападающий сборной Беларуси Виталий Ланько. Будучи осужденным и отбывая наказание в условиях исправительного учреждения открытого типа, Ланько не смог сдержать корыстный зуд и принялся за старое: вновь попытался организовать подкуп. О чем очень скоро пожалел: что называется, допрыгался — уехал в колонию. 

— Работаем и с букмекерами, — продолжает рассказ Евгений Попов. — Они всегда обращают внимание на странное движение коэффициентов по ставкам — это явный маркер, что с матчем что-то не то. Букмекерские конторы в таких случаях обычно рассылают сигналы, направляя обращения в федерации по видам спорта. Проблема в том, что в федерациях таким сообщениям не всегда дают ход. Были случаи, когда нечестные матчи мы выявляли спустя несколько лет, как «Крумкачы» — «Нафтан», например. Помогли букмекеры раскрыть договорной характер и хоккейного поединка «Динамо-Молодечно» — «Могилев». 

Профессиональная футбольная аналитика — тоже следствию в помощь! Теперь при помощи современных технических программ действия игроков на поле с особым пристрастием анализируют не только тренеры, но и компетентные органы. Постановка дел, как видите, очень серьезная. Многие футболисты, к слову, об этом знают и, став на скользкую дорожку, стараются откровенно не палиться — явно из игры не выпадают, действуют осторожно. Но данная аналитика — это, конечно, не основное доказательство, а скорее дополнение к подозрениям. Тем более если незадолго до матча вдруг сыгравший слабее прежнего футболист имел встречу с человеком, ранее причастным к договорнякам. Маркер более чем откровенный. 

Есть еще анализ движения средств по банковским счетам подкупающих и подкупаемых, а также множество другой предварительной работы правоохранительного блока. Если бы ее не было, все до сих пор жили бы с уверенностью, что булки растут на деревьях, а спорт и футбол в частности — кристально честные и чистые занятия. Евгений Попов утверждает, что лишь один раз, по второму делу Виталия Ланько, к правоохранителям обратился человек с конкретной информацией, которая стала основанием для возбуждения дела о попытке подкупа и влиянии на результаты спортивных матчей и состязаний. Во всех остальных случаях возбуждение дела — результат работы МВД и Следственного комитета.

— Однако есть деталь, — конкретизирует следователь, — обращение должно содержать обоснованное предположение, а не слова обиженного болельщика, дескать, мой любимый клуб проиграл непонятно кому, поэтому — стопроцентный договорняк! Нужны факты: я знаю об определенных договоренностях, я участник этих договоренностей, но понял, что не прав и не хочу быть причастным к незаконной деятельности и тому подобное… 

Нюансов в деле о договорняках множество. Если, например, нужный результат обеспечивает получивший деньги арбитр, то это не взятка, как могут подумать далекие от юриспруденции болельщики, а все та же статья 253 — подкуп участников спортивных соревнований. А взятка — это когда Андрей Жуков, находясь в статусе должностного лица (глава департамента судейства АБФФ), принимал деньги за назначение арбитров на матчи первенства и Кубка страны. Наказание в УК, к слову, за это гораздо более суровое (Жуков был приговорен к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима с конфискацией имущества), а по 253-й предусмотрено максимум 4 года — и то при повторности. А так — до 3 лет. Много это или мало, решайте сами. В Австрии, например, за подобное деяние можно присесть на «десятку». Зато в белорусском законодательстве, так как статья 253 относится к категории экономических преступлений, весьма значительны суммы штрафов — до 5 тысяч базовых величин. 

Экс спортивный директор «Шахтера» Владимир Нидергаус, который проходил одним из главных обвиняемых по недавнему делу о договорняках, получил в этом отношении на всю катушку — выплатил 185 тысяч рублей. Есть о чем подумать, сумма весьма солидная. 

Стимуляция и мотивация

В последнем деле о договорняках особой нитью проходила тема так называемой стимуляции. К примеру, «Шахтер» борется за чемпионство с минским «Динамо». «Динамо» встречается в определенном туре с «Энергетиком». Чтобы добавить игрокам «Энергетика» мотивации, представители «Шахтера» обещают им определенный барыш в случае победы или ничьей. Главное — отобрать очки у основного соперника в битве за золото. Раньше в белорусском футболе такое встречалось сплошь и рядом. Теперь участников подобных делишек (причем и тех, кто брал, и тех, кто давал) АББФ наказала очень жестко. Стимулирование не является подкупом, но Уголовный кодекс предусматривает, что в случаях, когда имеются отдельные признаки преступления, однако по степени общественной опасности до него недотягивают, следует расценивать их как дисциплинарный проступок и направлять на реагирование в компетентные органы. Что и было сделано — все документы по этой части ушли в АБФФ. На их основании и были приняты решения. 

— Безусловно, стимулирование — это нарушение требований АБФФ и принципа Fair Play. Вместе с тем, если клуб борется за победу, то это не противоречит духу спорта — всегда стремиться к наивысшему результату, — объясняет Евгений Попов. — Если же команда соглашается обеспечить за вознаграждение свое поражение, то работает на априори запланированный и выгодный заказчику результат, влияя на ход спортивной борьбы. Это уголовно наказуемый подкуп. 

Тем не менее стимулирование — практика, безусловно, порочная, и с ней незримый бой ведет не только Белорусская федерация футбола, но и все международные структуры. Идет много споров с аргументами вроде «а что тут такого — это ведь как премия за хорошо сделанную работу?!». Но на подобные доводы существует один очевидный ответ: стимулирование официально запрещено правилами УЕФА, ФИФА и АБФФ. Причем каждому участнику соревнований это четко разъяснено. А потому косить под дурачка и прикидываться пиджаком, дескать, простите, мы не знали и не понимали — не вариант. Евгений Попов вводит в курс дела: 

— Перед началом сезона все участники чемпионата подписывают документ, обязуясь никогда, ни от кого и ни под каким предлогом не принимать денежное вознаграждение, кроме того, что предусмотрено контрактными обязательствами с клубом. Если ты подписал не прочитав — от ответственности это не избавляет. Если знал, подписал, но сделал иначе, — тем более. Общественная опасность стимулирования и в его трамплинности — это как легкий наркотик. Сначала игрок берет деньги, понимая, что они не совсем законные, но утешая себя тем, что это же все равно за победу, чтобы хорошо сыграть. То есть за добросовестно сделанную работу. А дальше логическая цепочка мыслей, когда предлагают деньги за проигрыш: ну мы же все равно уступим, потому что соперник сильнее, почему бы на этом не заработать — тем более раньше уже брали деньги от этого же человека. Что может пойти не так? 

Эта трамплинность хорошо прослеживается и в последнем деле. Факты стимулирования вскрылись в ходе расследования. Должностные лица «Шахтера» нередко использовали этот финансовый инструмент в борьбе со своими главными конкурентами. В преддверии поединка динамовских одноклубников Бреста и Минска Владимир Нидергаус, например, выходил на связь с одним из лидеров брестчан Михаилом Гордейчуком. 

Из материалов уголовного дела:

«22.10.2022, накануне матча ФК «Динамо-Минск» — ФК «Динамо-Брест», Нидергаус В. В. встретился с Гордейчуком М. Н. вблизи гостиницы EastTime Hotel в Минске. В ходе встречи Нидергаус В. В. предложил Гордейчуку М. Н. 10 000 евро за ничью или победу ФК «Динамо-Брест» в назначенном на 23.10.2022 матче против ФК «Динамо-Минск». Указанный матч закончился со счетом 0:0».

Далее переписка непосредственно после матча. «Ситуация какая?» — спрашивает Гордейчук. «Человек привезет в Брест», — отвечает Нидергаус. «Когда?» — уточняет нападающий. «В среду», — отвечает функционер. Можно было бы подумать, конечно, что речь идет о рассаде огурцов, но следствие установило, что договаривались не об огурцах. 

Кстати, была еще любопытная ситуация с футбольным клубом «Витебск». Его представители сами явились с повинной в СК. Рассказали о стимулировании, что деньги взяли, но… почти как Юрий Деточкин — потратили все на благотворительность. В доказательство предоставили платежки. Действительно: основная часть средств пошла на помощь больным детям, еще немного — на организацию похорон утонувшего игрока. Считать это полноценным принятием вознаграждения, согласитесь, трудно, а потому «Витебск» наказания от АБФФ избежал.

Сколько стоит честь?

Помните, как у Ахматовой? «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи…» Недавнее громкое дело о договорных матчах началось с полученной следствием «определенной информации»: вскрылись маркеры, что матчи «Шахтер» — «Белшина» и «Энергетик-БГУ» — «Динамо» (Минск) будут носить договорной характер. Согласитесь, странно, когда лучший игрок «Белшины» Гомза перед матчем имеет контакты со спортивным директором соперников Нидергаусом. Что они могли обсуждать — девочек, грибы и погоду? Конечно нет. 

12 ноября 2022 года. «Шахтер» — «Белшина». Поражение бобруйского клуба в этом поединке было предрешено.
Фото Александра Кулевского

Из материалов уголовного дела: 

«Показания Нидергауса В. В.: «Я предложил Дмитрию Гомзе 20 000 евро за обеспечение проигрыша его команды в матче против ФК «Шахтер» (размер незаконного вознаграждения мне заблаговременно указал Култаев Е. В.). Гомза ответил, что подумает над этим предложением, после чего ответит в мессенджере Telegram. Ответил он мне 10.11.2022, просто написав в указанном мессенджере слово «Да». Я понял, что это означает, и написал ему: «Ок».

По поводу матча «Энергетик» — «Динамо» маркер тот же: контакты Нидергауса с главой тренерского штаба минчан Анатолием Юревичем. После того как матчи были сыграны и закончились с запланированным результатом, следствие ждало передачу денег, чтобы взять участников заговора с поличным. 

— Всегда хочется задержать при передаче денег — это тактика работы при любой форме подкупа, — рассказывает Евгений Попов. — Мы ждали, но передача все не происходила. Между тем Нидергаус прекращал свою деятельность в «Шахтере» и больше мог в Беларуси не появиться. Оставался день на принятие решения: либо работаем с тем, что есть, либо продолжаем ждать. Решили срабатывать. Нидергаус попал в правоохранительные органы за день до вылета из Беларуси. Он сразу признал свою вину и начал активно сотрудничать со следствием. 

С Гомзой и Юревичем Нидергаус сотрудничал (если тут, конечно, уместно это слово) и раньше. 

Из материалов уголовного дела:

«24.08.2022 Нидергаус В. В. приезжал в Бобруйск, где встретился с Гомзой Д. В. и предложил ему 10 000 евро за ничью или победу ФК «Белшина» в матче против ФК «Динамо-Минск», назначенном на 27.08.2022. После этого Гомза Д. В. собрал футболистов команды «Белшина» и объявил им о предложении Нидергауса В. В.».

«Белшина» сыграла вничью, игроки деньги получили — каждый забрал себе свою долю, за что потом понес суровое, но справедливое наказание от АБФФ. «Энергетик» перед первой встречей с минским «Динамо» также получил предложение, от которого не смог отказаться. Состоялся телефонный разговор между Нидергаусом и Юревичем, суть которого в двух фразах можно передать так: «Выиграете — завезем!» — «Завезете — возьмем». Тренер знал, что его команда на ходу, прекрасно мотивирована, и был почти уверен в победе. Себе, к слову, из того вознаграждения Юревиче не взял ни цента, велев все раздать футболистам в качестве премии, не говоря, естественно, о происхождении денег. Тоже своего рода порыв Юрия Деточкина — жажды наживы тут уж точно не было.

Возвращаясь к двум договорным поединкам, отметим, что обещанные деньги ни Гомзе, ни «Энергетику» переданы в итоге так и не были и задержания с поличным, как вы уже знаете, не случилось. Гомза во время матча с «Шахтером» свои деньги отработал сполна, активно повлияв на результат, и пытался истребовать свой куш, но Нидергаус постоянно кормил его завтраками. Надо признать, не по своей вине — транш из России задерживался. На следствии Гомза признался, что понимал всю ответственность, но устоять не смог: 20 тысяч евро он посчитал достаточной причиной для риска. Именно во столько, получается, оценил свою репутацию. А игроки «Энергетика», как и в случае стимуляции, ничего про подковерные игры не знали, они в последнем туре уступили «Динамо» потому, что были в том матче слабее, а их наставник не сильно пытался влиять на ход встречи. В том числе и потому, что знал (или уж точно догадывался) о том, что в матче «Шахтера» и «Белшины» все предопределено, а значит, и его команде упираться никакого смысла нет. 

Что еще? Главным воротилой (тем, кто платил и заказывал музыку) являлся в этом нашумевшем деле российский агент Евгений Култаев (уголовное дело против него не закрыто), но фигурант находится вне зоны досягаемости следствия — за пределами нашей страны. Владимир Нидергаус свое получил и выплатил, а в отношении Гомзы и Юревича уголовное преследование было прекращено по 30-й статье. Они взяли деньги разово, это категория менее тяжких преступлений. Плюс добровольно все рассказали, во всем признались, возместили, уплатили уголовно-правовую компенсацию (штраф в доход государства). 

Владимир Нидергаус: преступление и наказание.
Фото БЕЛТА

Очень хочется верить, что эта поучительная история станет еще одним хорошим уроком для всех, кто еще не понял: санкции за нечестные игры в белорусском футболе стали гораздо жестче, а следствие, как все убедились, не дремлет. И перед тем как рискнуть, попытавшись урвать себе легкий куш, стоит помнить: честь замарать легко, а отмыть ее потом не помогут никакие деньги. 

s_kanashyts@sb.by
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter