Евросоюз обеспокоен не ситуацией в Украине, а доходами от оборонной промышленности – аналитик БИСИ

Страны НАТО решили бессрочно приостановить свое участие в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе. Был ли этот документ серьезной опорой общеевропейской безопасности и что может стать реальной альтернативой этому документу? Об этом рассказала аналитик Белорусского института стратегических исследований кандидат исторических наук Ольга Лазоркина.

freepik.com

– Как сказал министр иностранных дел Сергей Алейник, такого документа сегодня нет. А перспективы его разработки в современных условиях очень сложны. И это связано с существованием еще одного документа – о военной помощи Украине. Он разработан руководством ЕС и сегодня активно обсуждается даже в американской прессе. Надо посмотреть на одну из его формулировок, чтобы понять, почему наш министр иностранных дел испытывает серьезную обеспокоенность. Там говорится о том, что военная помощь Украине должна быть прозрачной, эффективной, долгосрочной и стимулировать оборонную промышленность Евросоюза – вот о чем идет речь!

Доля ВВП, которая идет на военные нужды, у стран ЕС постоянно увеличивается. Польша, например, уже заявила о 4%, хотя это значительно превышает те требования, которые существуют в рамках НАТО. И другие страны ЕС тоже идут по этому же пути. Поэтому им и надо отказаться от своих обязательств, которые были отражены в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе. В ходе конфликта в Украине европейские страны НАТО заявили, что их военные склады опустошены – естественно, что они будут стремиться вновь наполнить их уже более современными вооружениями. Поэтому мало кто в Европе искренне озабочен ситуацией в Украине – у большинства так называемых элит больше болит голова за доходы от оборонной промышленности и военные заказы, – отмечает эксперт.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter