Фото носит иллюстративный характер
Краткая предыстория
Парижское соглашение по климату было принято в 2015-м, а в силу вступило годом позже. К октябрю 2020-го его ратифицировали 189 стран и ЕС. Они согласились не допустить повышения средней температуры на планете к 2100 году больше чем на 2 ℃ по сравнению с доиндустриальной эпохой. А еще – перечислить деньги развитых стран в Зеленый климатический фонд, чтобы профинансировать переход к «чистой» энергетике в развивающихся. Этот-то пункт и не устроил Дональда Трампа, инициировавшего выход США из соглашения.Дональд Трамп анонсирует решение вывести США из Парижского соглашения по климату
Зачем он это сделал? Трамп уверен: договор несправедлив для Штатов и ставит страну в неблагоприятное положение перед «другими странами, извлекающими чрезвычайные выгоды [из соглашения]». Администрация главы Белого дома, оценивая последствия договора, предсказала потери в 3 трлн долларов для экономики страны к 2040 году и сокращение рабочих мест на 2,7 млн – к 2025-му.
«Мы не дадим иностранцам обогащаться за счет американцев. И мне не стыдно. Это и есть «Америка прежде всего», – комментировал свое решение Трамп.
Яблоко раздора в предвыборной риторике
Климат стал одной из тем на дебатах кандидатов в президенты США и их встречах с избирателями. Коротко: две противоположности столкнулись и не нашли компромисса. Трамп нацелен на сохранение классических методов управления промышленностью с реформами по мере необходимости, а Байден – на полный отказ от нефтяной индустрии в пользу возобновляемых источников энергии.Также демократ подтвердил свое намерение в случае победы на президентских выборах вернуть США в Парижское соглашение по климату, за что был неоднократно раскритикован Трампом.
Что будет с соглашением без США?
Оно продолжит существовать, но выход Штатов отразится на эффективности и финансовой составляющей дела. Дело в том, что американцы занимают второе место в мире по объемам выбросов в атмосферу, поэтому их отказ сотрудничать по климату во многом ставит под вопрос смысл договора. А еще США предоставляли достаточно крупную сумму помощи для Зеленого фонда – без них ее придется взыскать с других стран – участниц соглашения.Фото носит иллюстративный характер
Впрочем, в ЕС заявили, что будут бороться с глобальным потеплением «даже если крупнейший в мире производитель парниковых газов выйдет из соглашения». Посмотрим, как у них получится.