Андрейченко — про железный занавес европейской демократии

Владимир Андрейченко: «Железный занавес» европейской демократии

Очередной всплеск польской агрессии как политический тренд современности

В прошедшие выходные в Польше состоялись парламентские выборы. Накануне этого события польская сторона не допустила к участию в работе международной наблюдательной миссии представителя белорусского депутатского корпуса Дениса Карася. О «соседских» отношениях, европейской толерантности и политических реалиях мы беседуем с председателем Палаты представителей Национального собрания Владимиром Андрейченко.

Фото из архива «СБ»

Сущность демократии по‑европейски

— Владимир Павлович, что явилось причиной направления белорусского представителя в миссию наблюдения за парламентскими выборами в Польше и какова причина отказа соседней страны?

— Республика Беларусь является членом Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ). Варшава официально пригласила в августе текущего года государства‑участников направить своих представителей для работы в рамках миссии наблюдения за парламентскими выборами. Наша страна, в соответствии с процедурой, предложила собственного кандидата, который был включен в состав миссии наблюдателей, о чем 27 сентября была проинформирована Палата представителей Национального собрания.

Несмотря на непростые межгосударственные отношения, мы посчитали целесообразным использовать «окно» возможностей и продемонстрировать собственную готовность к двустороннему диалогу. Беларусь последовательно выполняет взятые на себя международные обязательства, действует исключительно в правовых рамках и соблюдает нормы добрососедства.

Вместе с тем польская сторона (без объяснения причин) отказала в аккредитации представителю Беларуси, о чем он был уведомлен на государственной границе и не допущен на территорию соседней страны. Это является нарушением международных норм, согласно которым «члены и сотрудники Парламентской ассамблеи ОБСЕ, участвующие в деятельности ПА ОБСЕ в государстве‑участнике по его приглашению, должны иметь возможность выполнять те задачи, ради которых они были приглашены. Страна, пригласившая ПА ОБСЕ, не должна — прямо или косвенно — влиять на состав Миссии наблюдателей».
Это очередной недружественный шаг Варшавы по отношению к Республике Беларусь, наглядная демонстрация пренебрежения международными договорами и сущности демократии по‑европейски. Следует отметить, что подобный демарш по отношению к нашему государству предпринят впервые в новейшей истории и свидетельствует о приверженности курсу на дальнейшую эскалацию.

Польский курс на дальнейшую эскалацию

— Глава нашего государства Александр Григорьевич ­Лукашенко неоднократно отмечал, что Беларусь «заинтересована в поиске путей нормализации отношений», а конфронтация нам не нужна. Чем обусловлен подобный польский демарш и как следует реагировать белорусской стороне?

Как ни парадоксально, но суть происходящего — во внутриполитической борьбе за власть и стремлении продемонстрировать польским руководством видимость собственной самостоятельности. Экономические просчеты, инфляция, эмиграционный кризис, снижение общего уровня жизни, продажность политических элит — все это современная польская реальность. Оторвать народ от проблем, переключить информационную повестку на внешнего врага, в качестве которого выбраны Беларусь и Россия, — суть разыгрываемой сегодня политической партии.
В этой связи очередное нарушение международного законодательства — лишь один из элементов общей картины наряду с обвинениями в «несоблюдении прав человека и пособничеством в агрессии в Украине». Средства массовой информации Европейского союза и Польши целенаправленно формируют образ врага, играют на фобиях и страхах обывателей, разыгрывают историческую карту и пестуют крайний национализм.
Именно поэтому идет борьба с памятниками и переписывается история, воспитывается национальное превосходство и искусственно обостряются исторические обиды, насаждается реваншизм и великопольский шовинизм. В очередной раз государственной идеей провозглашается «Польша от моря до моря».

Только так можно убедить собственных граждан в необходимости роста военных расходов, внешних заимствований и милитаризации страны в ущерб интересам народа. Именно внешней угрозой власть оправдывает сооружение на границе с Беларусью железного забора, увеличение численности армии до 300 тысяч человек, размещение новых баз НАТО, постоянные военные маневры. Не случайно именно накануне парламентских выборов объявлено о планах проведения на территории Польши в будущем году самого масштабного учения сухопутных войск в Европе с момента окончания холодной войны «Драгун‑2024».

Что касается нашей реакции, то она адекватна обстановке. Палата представителей сделала соответствующее заявление по факту недопуска своего представителя, задействовала дипломатические механизмы, обозначила государственную позицию на международном уровне. Мы убедились в непрозрачности и ангажированности избирательного процесса в современной Польше, направленности политических устремлений ее руководства на дальнейшую эскалацию.
Беларусь в очередной раз протянула руку дружбы, демонстрируя готовность договариваться, находить компромиссы, выстраивать взаимовыгодное сотрудничество, жить по‑соседски, а получила в ответ высокомерный выпад со стороны представителя «европейского сада».

Оптимальный путь — равноправный диалог

— Возможно, нам следует более резко реагировать на подобные недружественные шаги и предпринимать реальные меры?

— Сегодняшний всплеск агрессии — политический тренд современности. Попытка Запада экономически уничтожить Россию и Беларусь провалилась. Мир вступает в новую многополярную эру, где на смену диктату приходит принцип баланса интересов. Это выходит за границы господствовавшей на протяжении столетий англосаксонской парадигмы колониализма. Сегодняшнее польское руководство, как и Европейский союз, слепо верит в сохранение «мира, основанного на правилах», и делает ставку на США как незыблемого лидера. Это стратегическая ошибка, которая может дорого обойтись нашей соседке.

В исторической ретроспективе между Беларусью и Польшей были еще более напряженные периоды. Однако правительства уходят и приходят, а народы остаются. Мы это четко понимаем и выстраиваем собственную политику исходя из данного подхода.
В то время как Варшава нагнетает обстановку и закрывает границы, поддерживает и финансирует экстремистов, Беларусь сохраняет безвиз, открыта для друзей и партнеров. Тысячи поляков, посетив Беларусь, лично убедились, что страна живет, развивается и хорошеет. Отстаивая национальный суверенитет, мы не вымарываем страницы истории, в том числе общей.
Об этом свидетельствуют торжественные мероприятия (прошли 12 октября текущего года), посвященные 80‑й годовщине битвы под Ленино. Именно здесь, у белорусского поселка, состоялось боевое крещение Первой польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко, сформированной из польских патриотов. В братской могиле покоятся останки сынов Беларуси и Польши, а их потомки, несмотря на политические разногласия, вместе отдают дань памяти павшим.

Не сомневаюсь, что польский народ рано или поздно самостоятельно разберется в своих проблемах, а нынешний непростой период белорусско‑польских отношений станет историей.

— Столь оптимистическая позиция на фоне очередного этапа обострения двусторонних отношений вызывает определенное недоверие. На чем основан ваш прогноз?

— На многолетнем опыте политической деятельности, житейской мудрости и вере в народный прагматизм. У нас схожие ценности и традиции, общий менталитет и религия, корни и история. Не достает только одного — политической воли.

Сегодня активно формируются контуры будущего мироустройства, где основными принципами должны стать открытость и отсутствие искусственных барьеров; культурное и цивилизационное многообразие; равноправие государств и взаимное уважение; способность договариваться и учитывать интересы других. Все они в полной мере соответствуют политическим установкам Беларуси, реализуемым в настоящее время.
Наша страна последовательно транслирует миру, что оптимальный путь для решения всех противоречий — равноправный диалог. Однако для этого необходимо обоюдное стремление, готовность отказаться от ультиматумов и менторского тона.
 Железный занавес уже не раз создавался политиками, однако всегда разрушался благодаря способности людей договариваться, то есть благодаря истинной народной демократии.

— Большое спасибо за беседу!

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter