Альтернативные правозащитники

Подайте пыток для очередного отчета

Лишившись возможности строчить от имени «пострадавших» жалобы в Комитет ООН по правам человека, «белорусские правозащитники» ищут другие возможности сообщать в ООН о своих фантазиях. Возможность, собственно, у них осталась одна — альтернативные отчеты в профильные ооновские комитеты. Поэтому «правозащитные» сайты и соцсети просят активно сообщать им о пытках и нарушениях прав человека в Беларуси, чтобы настрочить очередной «шедевр». Все эти отчеты в ООН называются альтернативными, видимо, не только потому, что подают их неправительственные организации как бы в противовес официальным отчетам от государств. Порой, знакомясь с их содержанием, понимаешь, что составители очередного документа действительно находятся в альтернативной реальности. Прямо из которой и пишут в ООН.

Дистанционно заботливые

Неважно, что сами «белорусские правозащитники» в большинстве своем сейчас угнездились где-то на территории сопредельных государств. Ведь защищать права человека можно где угодно — так они сами говорят о своей «работе».
Вот и защищали бы что-нибудь в Польше, Литве, Украине, да где угодно, куда они там смогли доехать. Но нет, в «демократических» странах это довольно небезопасное занятие. Там, если правозащитники выносят какой-то неприятный для страны факт на уровень ООН, можно быть уверенным, что факт действительно имел место быть и правозащитники его сотню раз проверили, подтвердили и перепроверили.
А еще попытались решить проблему в стране, не привлекая внимания ООН. Иначе за дискредитацию страны на международной арене можно схлопотать довольно весомый срок. А наши «правозащитники» проверять поступающую к ним информацию не приучены — они ее десятилетиями не проверяли и сейчас напрягаться не собираются. Поэтому для них нет никакой разницы, где собирать чернуху, результат всегда одинаков.

Например, основной поставщик жести о Беларуси для отчетов в ООН, правозащитный центр «Весна», публикует на своем сайте очередные ужасы из жизни белорусских осужденных. Кстати, очень странно, что весновские интернет-ресурсы, информационная продукция которых, как и сам центр, признана экстремистской решением суда Железнодорожного района Гомеля от 27 января 2022 года, до сих пор прекрасно работают в Беларуси.

Ключица, которая уперлась

Вот из свеженького. Статья называется: «Ключица не так срослась, и кость упирается в горло». Подзаголовок: «Новые свидетельства издевательств над заключенными в ИК-1». Значит, где-то есть и старые «свидетельства», но искать их особого желания нет — новые «жгут» так, что впору за голову хвататься.

Для тех, кто не в теме, ИК-1 — это Исправительная колония № 1, которая находится в Новополоцке.
Уже заголовок заставляет задуматься. По крайней мере, тех, у кого есть хотя бы базовое понимание устройства человеческого организма. Потому что, когда «ключица не так срослась, и кость упирается в горло», это против всех законов природы.
Только после серьезного ДТП перелом ключицы может стать проблемой: ограничить движения руки, деформировать плечо — да, но никак не упереться в горло. «Ему сломали ключицу и не оказывали медицинскую помощь. Теперь его кости неправильно срослись и одна из них упирается ему в горло»… Одна из них? А их там, по мнению «правозащитников», сколько? У обычных людей вообще-то одна.

«В 2021 году 58‑летнего заключенного (того, который с ключицей) сильно избили сотрудники ИК-1. Несколько месяцев назад его отправили в помещение камерного типа (ПКТ). По словам осужденных, сделано это, чтобы скрыть последствия издевательств». Публикация от февраля 2023 года. Не поздновато ли решили «скрывать»? Через два-то года? Да и в чем проблема пообщаться с осужденным в ПКТ? Любая проверка всегда в первую очередь идет именно в ШИЗО/ПКТ, ведь там сосредоточены все самые недовольные.

«Это исправительное учреждение отличается своими жестокими условиями для заключенных». От чего оно отличается? У наших «правозащитников» что ни описание очередной колонии, она всегда от чего-то отличается, и всегда в худшую сторону. А ведь так хочется понять, где тот эталон, с которым они все время сравнивают наши пенитенциарные учреждения.

Кстати, именно в ИК-1 отбывает наказание Виктор Бабарико, и что-то особых жалоб нет. Читает себе книги, раскладывает хлеб в пекарне, получает посылки, ждет окончания срока. 
Другие осужденные, освобождаясь, рассказывают про блины и пельмени ручной лепки в столовой, про возможность учиться, про прочитанные именно в колонии книги. И про необходимость соблюдать режим тоже рассказывают. Потому что это исправительная колония, а не санаторий.
По какой статье Уголовного кодекса осужден человек с ключицей, «правозащитникам» неизвестно, но то, что он написал жалобу, которая вышла за пределы колонии, весновцы знают точно. Как и то, что у «пострадавшего» есть заключение медико-реабилитационной экспертной комиссии (МРЭК).

Осужденному, значит, не только медпомощь оказали, но даже инвалидность дали? Или не дали. Заключение МРЭК может быть и об отказе в назначении инвалидности. Но такие нюансы весновцев, естественно, не интересуют…

Больше жести, еще больше!

А вот и следующий «пострадавший»: «20‑летний осужденный был избит лично Пальчиком (начальник ИК-1 Андрей Пальчик) дубинкой до кровотечения из прямой кишки». Избиение дубинкой до кровотечения из прямой кишки — вообще без комментариев. Даже бывалые сидельцы разводят руками и не представляют себе механику получения таких повреждений при описанных обстоятельствах. Как не представляют и участие лично начальника колонии в избиении осужденных.

Еще одна «жертва», уже политзэк: «Его «вывозили на раскрутку», то есть хотели возбудить новое дело. Он начал голодовку. Его посадили за это в ШИЗО, где он пробыл 30 суток».
Стоп, «на раскрутку» вывозят в СИЗО (следственный изолятор), там нет никакого ШИЗО (штрафного изолятора), там карцер. И люди, имеющие представление об устройстве пенитенциарной системы, в таких вещах не ошибаются.
«Потом его стали накачивать обезболивающими и транквилизаторами. Однажды удалось задать ему несколько вопросов в прогулочном дворике через стену, но он плохо их понимал, отвечал невпопад и заторможенно». Чего проще — отправьте к человеку адвоката и узнайте о его состоянии. Вдруг и правда заболел политзэк, он же как раз из весновской целевой аудитории. Но «Весна» не для того «работает», чтобы кому-то помогать. Главное — собрать жести для очередного отчета.

И вновь душераздирающая история: «22‑летний осужденный за «хулиганство» в ПКТ был незаконно лишен Пальчиком отоварки за якобы испорченное зеркало. Известно, что администрация колонии заблокировала лицевой счет. Теперь с него списывают деньги за «порчу зеркала» — якобы он оставил на нем две царапины. За них администрация выставила осужденному счет в 300 рублей. Но сами заключенные отмечают, что царапины остались от тряпки, которую выдали сами сотрудники».
У меня только один вопрос: кто-нибудь из «правозащитников» представляет себе механизм списания денег с личного счета осужденного? Судя по всему, нет. Придется просветить, раз уж сами настолько «профессионалы».
Списание средств с личного счета осужденного осуществляется только по заявлению самого осужденного. Еще раз повторяю: никто не может распорядиться деньгами, имеющимися на счете осужденного, кроме него самого. Если, конечно, речь идет не об иске, назначенном судом. Нет заявления — и все деньги на месте. Так чего там списывают со счета у 22‑летнего хулигана?

Поднадоели

Источником всей этой «чудесной» информации про ИК-1 для «Весны» стал «мирный протестун» Вадим Хижняков, который в 2020‑м в возрасте 50+ решил напасть с такими же «мирными» подельниками на сотрудников ОМОН в Гродно. Он уже освободился и бегом интервью «правозащитникам» раздавать. В свете «заслуг» Хижнякова в 2020‑м не удивляет содержание того, что он выдал благодарным слушателям из «Весны».

Почему-то вспомнилось последнее слово, которое недавно произнес в суде Валентин Стефанович. Как раз сейчас судят бывшее руководство «Весны» — Беляцкого, Стефановича и Лабковича, и уже очевидно, что после приговора свои про них окончательно забудут. Поэтому и стараются высказаться напоследок. Бывший заместитель Беляцкого, например, заявил, что «Весна» не исчезнет никогда, потому что он с подельниками воспитал себе хорошую смену, которая будет продолжать их дело.
Вот и продолжают. Как откровенно и нагло врала «Весна» под руководством Беляцкого, Стефановича и Лабковича, так и продолжает врать. Даже круче. Они теперь слово «пытки» суют даже в описание того, как они утром кофе выпили возле польской заправки.
Только рассказы про выдуманные пытки со временем надоедают даже иностранным партнерам. Об этом должен хорошо помнить сам Беляцкий. Освободившийся в 2014‑м и в очередной раз нудящий за границей про то, как его пытали в застенках, Беляцкий часто слышал в свой адрес высказывания типа: вы слишком хорошо выглядите для жертвы пыток.

Такая же судьба со временем ждет и остальных воспитанников «Весны». Потому что в той же ООН все чаще начали звучать требования о подтверждении описываемых ужасов. Видимо, и в ООН кто-то знаком с анатомией или не совсем распрощался с логикой. Но ответить-то на эти требования нашим «правозащитникам» нечего. Потому как реально работать Стефанович с подельниками их так и не научили. Только врать. Вот и врут как умеют.

krasovskaya@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter