С ростом количества вводимых санкций западные эксперты все чаще высказывают сомнение в эффективности санкционной политики и безопасности государств, ее вводящих. Подобная точка зрения имела место, к примеру, на страницах New York Times. Обозреватель этой американской газеты Ана Свонсон указывала на статистику, согласно которой с начала СВО российский рынок покинуло менее 10 процентов иностранных компаний.
Продукция ушедших или отказавшихся от поставок компаний была либо замещена отечественной, либо ввозится по параллельному импорту. Цена на товар в случае его покупки у дилеров, а не напрямую у производителей возрастает, но не становится непреодолимым препятствием. К примеру, в России действует множество посредников, предлагающих компаниям свои услуги по ввозу санкционной продукции.
Что иронично, в обход санкций действуют не только их «жертвы», но и сами авторы.Нефть и другие товары продаются в дружественные находящейся под санкциями стране государства, а уже у них ее покупают европейские и американские компании. Так, Япония, несмотря на введенный «демократическими» странами потолок цен на российскую нефть, покупает ее значительно дороже 60 долларов за баррель. Одновременно с этим японские политики обвиняют в обходе санкций Европейский союз, выводя абсурдность сложившейся ситуации на новый уровень. По словам представителя японской корпорации по энергетике, металлам и минералам JOGMEC Такаюки Ногами, «вполне возможно, что третьи страны покупают дешевую сырую нефть в России, перерабатывают ее и перенаправляют в Европу, получая хорошую прибыль».
Во многих уголках планеты уже открыто говорят о незаконности односторонних санкций.По мнению специального докладчика ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Елены Довгань, односторонние санкции идут вразрез с международным правом. Принимать меры в случае агрессии государств или иного нарушения мира уполномочен Совет Безопасности. Предпринимаемые же отдельными странами ограничения не что иное, как форма давления, не имеющая отношения к гуманитарным целям. Более того, докладчиком был отмечен факт, что государства находятся «в погоне за общим благом, превращая исключения в международных отношениях в обычную практику».
Мнение про обсуждаемые новые санкции в отношении России высказал и заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев. В своем телеграм-канале он указал на возможность ответных мер, в том числе прекращения столь востребованной на Западе зерновой сделки и «многого другого, в чем они (страны G7) нуждаются».
Однако подобный исход хоть и решит вопрос односторонности санкций, но не позволит избежать репутационных потерь. В подобной ситуации помогает санкционный троллинг. Интересный опыт в этой сфере может предложить Китай.
В США крайне популярно обвинять КНР в угнетении собственных народов. Доходит до абсурдных вбросов о том, что для проживающих на территории Китая «строят более миллиона лагерей для содержания уйгуров». Звучит нелепо, но и это используется как повод для введения санкций.
В начале года США показательно запретили ввоз продукции из Синьцзян-Уйгурского автономного района, заявив, что она «хайли лайкли» делается с участием уйгуров в концлагерях. В ответ на многих поставляемых из КНР в США товарах появились принты «Эта лапша — с помидорами из Синьцзяна» и подобные. Может показаться удивительным, однако данные товары не исчезли с полок гипермаркетов Америки, показав неспособность «гегемона» реализовать принятые им же ограничения.
В настоящее время мы в полной мере осознаем необходимость решения экономических проблем, создаваемых санкциями. Игнорируя политический аспект, открываем для наших противников широкий выбор дальнейших действий, очерняющих образ государства и дискредитирующий его на мировой арене. Необходимо воспользоваться тем, что большинство заявлений «западных партнеров» в основном искажают реальную картину, и показать, насколько абсурдны и смешны в своем обмане их высказывания и действия.
Мир должен основываться на праве, но никак не на правилах, которые «джентльмены» меняют в случае проигрыша.Другими словами, англосаксы врали и врут, чтобы и в дальнейшем пытаться проводить свою излюбленную экономическую политику — обогащаться за счет других.
Тимофей СЫРОКВАШ.
