В суде был раскрыт механизм строительных аферСначала напомним, о чем кратко сообщила «СБ» 29 июня в заметке «Сесть! Суд прошел...» В суде Минского района и г. Заславля был оглашен приговор Григорию Панфилову, герою почти двухлетнего сериала «СБ» («Кто остановит произвол?», «Мажордом», «Контратака», «Что происходит?», «Игра в кубики по-крупному»...), и его партнерам по незаконному строительному бизнесу Сергею Виталеву и Кириллу Малахову. В статьях шла речь о возведении якобы индивидуального жилого дома в деревне Копище (на окраине Минска), который в реальности имел 24 квартиры. Явно предназначенные для продажи.
И вот — финал. Участники преступной группы приговорены к различным срокам заключения. В приговоре нашли подтверждение все приводившиеся в упомянутых статьях факты, свидетельствовавшие о сомнительности, мягко говоря, действий Панфилова и компании. Журналист, разумеется, не имел права прямо назвать эти действия преступными. Но логика долгого журналистского расследования подталкивала именно к этому выводу. Одна из статей фактически предупреждала «бизнесменов» самим заголовком: «Для тех, кто не понял...» Но, похоже, Панфилов, Малахов и Виталев и впрямь вовремя не поняли, что пора бы притормозить, остановиться. Вместо этого тот же Панфилов грозил автору этих строк служебными неприятностями и едва ли не увольнением. А тележурналистку Ксению Бахареву, снявшую фильм о том же доме, пытался привлечь к судебной ответственности...
Оглашение приговора длилось несколько часов и было утомительным. Слушать полагается стоя, но некоторые женщины не выдерживали, украдкой присаживались на скамьи и, очевидно, не могли дождаться окончания. Столь же очевидно, что Сергей Виталев и Кирилл Малахов хотели бы продлить процедуру: для них истекали последние часы на свободе.
До сих пор эти двое, находясь «под подпиской», прибывали на суд самостоятельно. Но сейчас заподозрить худший вариант могли уже перед началом заседания. Обычно в зале, сменяясь возле клетки с Панфиловым, было лишь двое милиционеров, сегодня — больше. Значит, вероятно взятие под стражу. Уже первые строки приговора не оставили на этот счет сомнений...
«...Панфилов в феврале 2002 года с целью последующего совершения преступлений создал и возглавил устойчивую управляемую группу, в которую вошли Малахов и Виталев... Группа начала свою преступную деятельность в феврале 2002 года и осуществляла ее до пресечения правоохранительными органами в ноябре 2004 года. Группа характеризовалась стабильным составом участников, конкретным распределением ролей и тесной взаимосвязью между ними, сплоченностью и постоянством методов преступной деятельности.
Так, Панфилов возложил на себя общее руководство преступной группой, выразившееся в том, что он определял основные направления ее деятельности — незаконное строительство многоквартирных жилых домов и реализацию квартир в них, а также способы придания законности этой деятельности путем заявления в государственные органы сведений о том, что строящиеся жилые дома являются индивидуальными... Панфилов поддерживал строгую дисциплину, основанную на подчиненности участников, подкрепленную его личным авторитетом и их материальной заинтересованностью».
Проще говоря, подельники занимались серьезным строительным бизнесом: оперировали большими деньгами, привлекали к делу множество инстанций, людей и технических средств; извлекали, укрывая от налогов, огромные доходы, не будучи зарегистрированными в качестве предпринимателей. Они покупали участки, строили дома, квартиры в них продавали.
Они находили людей, которым предлагали — «путем введения в заблуждение относительно законности данной деятельности» — выступить в роли застройщиков. Подставных, проще говоря, фиктивных.
Механизм впервые был отработан на строительстве дома по улице Кольцова, 171. Первый участок Панфилов нашел лично. «Покупателем» земли предложил стать теще. Сам финансировал, строил, получал разрешения и согласования на проектирование и строительство, покупал материалы, сдавал дом в эксплуатацию.
Сам нашел и покупателей, но к реализации подключил уже Малахова. 21 марта 2003 года троим гражданам были проданы три доли земельного участка и три доли дома. Доход превысил 163 миллиона рублей.
Затем по 4–му переулку Кольцова были построены еще два дома, тоже якобы индивидуальных. В действительности в октябре — декабре 2003 года в них были проданы 18 квартир. Точнее, группа продала 18 долей дома и земельного участка при нем. Здесь доход превысил уже 1 миллиард 800 миллионов рублей.
На то время, пока найдутся реальные покупатели (сразу продать столько дорогих квартир трудно), в дело вступали (за вознаграждение, разумеется) фиктивные, подставные покупатели. На допросах они свидетельствовали, что Панфилов возил их по инстанциям, подавал на подпись какие–то бумаги и за каждый автограф платил по 10 — 20 долларов. Другие граждане, допрошенные даже за пределами нашей страны, показывали, что даже не подозревали о строительстве дорогих квартир в Минске для них и их родственников...
Не будем вдаваться в бесчисленные детали. Объем следственных действий и собранная доказательная база впечатляют. Десяток томов, показания более сотни свидетелей. Отслежены практически все цепочки от покупки участков до продажи квартир, названы имена всех участников сделок, добыты все документы... Изучены телефонные соединения (иные утверждали, что незнакомы, что не общались), проведены графологические экспертизы («я не я и подпись не моя!»)...
Продавались — в этом тонкость замысла — не квартиры в многоквартирных домах, но именно доли якобы индивидуального дома и земельного участка. Для этого составлялись опять же липовые договоры раздела.
Бизнес имел четкий сезонный цикл. Весной начинают строить, осенью дом сдают, к зиме продают квартиры, затем подыскивают новый участок и его фиктивных владельцев, чтобы весной заложить новый дом. Квартиры фактически были типовыми, по 150 — 160 кв. метров. Размах бизнеса рос: 2002 год — 3 квартиры, 2003–й — 18, 2004–й — 24...
Одной фиктивной застройщицей дома в деревне Копище (читай — в столичном микрорайоне Уручье, о нем «СБ» и рассказывала в течение двух лет) Панфилов предложил стать гражданке Хасеневич. Опять же «введя ее в заблуждение относительно законности данных действий». Вторым застройщиком поручил стать К.Малахову — подельнику и по совместительству своему водителю. Здесь уже три смежных участка были слиты в один и... Дальнейшее читателю известно.
Суд пришел к выводу, что преступная группа намеревалась продать здесь уже 24 квартиры и получить (согласно экспертной оценке) доход уже в 5,4 миллиарда рублей! Что составляет 225 тысяч базовых величин! Ясно, что «строители» осуждены не за намерения, а за конкретные, уже совершенные и доказанные уголовные деяния. Львиная часть приговора касалась домов по улице Кольцова и 4–му одноименному переулку, которые в публикациях «СБ» даже не упоминались.
Но остановимся еще раз на доме в Копище, который стал апофеозом афер Панфилова. Его проектировала та же мастерская, что и три прежних дома. Ясно, что архитекторы не дают присягу, подобную клятве Гиппократа. Но неужели, проектируя и перепроектируя «индивидуальный дом» на 24 квартиры (24 отдельных входа, 24 кухни, 24 гаража...), архитекторы не видели, не понимали, что дело нечисто? Или деньги не пахнут? Риторический вопрос.
Архитекторов отчасти оправдывает, по крайней мере формально, серьезное обстоятельство. Суд констатировал наличие изъянов в строительных нормативах. Они действительно не содержат четкой квалификации «индивидуального жилого дома». Этой нормативной щели хватило нашему дельцу–умельцу (отдадим должное), чтобы заработать сотни миллионов рублей.
Лишь банк, в который преступная троица обратилась с просьбой о кредитовании, заподозрил неладное и отказал. Зато множество контролирующих инстанций (властных, архитектурно–строительных и даже правоохранительных!) дружно делали вид, что не замечают очевидного. До тех самых пор, пока злополучный дом не предстал во всей красе на страницах «СБ» и не попал в поле зрения Президента...
Какой же способ защиты избрал Панфилов? Все отрицать!
Любопытны, кстати, показания риэлтеров, причастных к рекламным объявлениям в газете о продаже квартир в 4–этажном доме в д. Копище. Они давались несколько раз! А другого такого дома в д. Копище нет. Оказывается, то было «маркетинговое исследование» — изучался спрос на данный тип дома и квартир. Что именно такой дом с точно такими квартирами был построен в д. Копище — случайное совпадение!..
Словом, незаконным предпринимательством Панфилов, дескать, не занимался, преступной группы не создавал. И по большей части вообще ни при чем. Это бывшая теща якобы строила дом по ул. Кольцова: оплачивала проект, стройматериалы и стоимость работ, руководила людьми... Потом, поняв, что брак между ее дочерью и Панфиловым будет расторгнут, самостоятельно решила продать дом.
С этим решительно расходятся показания самой женщины, которые она успела дать незадолго до своей смерти. Признав, впрочем, что подписывала много документов, которые представлял Панфилов. Кроме того, графологические экспертизы подтвердили, что заявления, которые якобы писала женщина в процессе строительства и продажи дома, исполнены рукой Панфилова.
К домам по 4–му переулку Кольцова Панфилов якобы тоже не имел отношения — этим занимался Виталев. А дом в д. Копище, как легко догадаться, он, Панфилов, строил опять же не сам, а по поручению уже Малахова и Хасеневич. Граждане намеревались жить в 24 квартирах сами, с семьями. При этом стоимость строительства достигала 200 тыс. долларов. Сама же Хасеневич, судя по ее показаниям, имела в наличии лишь 3 тысячи. Причем строил Панфилов, представьте, безвозмездно! Очевидно, из любви к строительному искусству.
Эта история иллюстрирует известное. Можно очень долго обманывать одного. Можно некоторое время морочить головы многим. Но нельзя бесконечно долго дурачить всех.
Авантюры Панфилова, признаюсь, мне видятся не только наглыми, но отчасти даже лихими. Есть в них что–то бендеровское. Они были бы вполне невинными и где–то даже похвальными. Как же, он строит людям жилье! Именно этим Панфилов и бравировал. Перед автором этих строк на стройплощадке и, очевидно, в немалом числе кабинетов перед множеством других людей. Если бы не укрытые от налогов огромные суммы доходов.
Суд счел полностью доказанной вину обвиняемых в незаконной предпринимательской деятельности, осуществляемой организованной группой, сопряженной с получением доходов в особо крупном размере. Некоторые «благодеяния» Панфилова оценены лишь как способ «облегчить контакт» с госорганами для реализации преступных замыслов.
Напомню, что Г.Панфилов приговорен к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, С.Виталев — к 2 годам, К.Малахов — к 2 годам и 6 месяцам, также с конфискацией и также в колонии усиленного режима. Конфискован и «сблокированный» дом в Копище — дома 17а и 17б по улице Лесной.
Впрочем, «конфискация» — лишь звучит серьезно. В перечне конфискованного у Малахова и Виталева фигурируют лишь телевизор, пианино, старый автомобиль. У Панфилова — и вовсе лишь одно ружье «Омега». М–да, небогато жили бизнесмены. Тем не менее им предстоит напрячься: со всех троих в доход государства солидарно взыскано около двух миллиардов рублей незаконного дохода! До 1 сентября дан срок для добровольного исполнения приговора в этой части...
Как водится, объявлены сроки обжалования приговора (осужденными) и опротестования (прокуратурой, т.к. часть требований обвинения суд отклонил).
Послесловие
За рамками данного материала остались две темы. Первая — дальнейшая судьба собственно дома. С момента наложения ареста он весьма поблек: множество окон выбито, тут и там трещины, отслоившаяся штукатурка... Вопросы очевидны: будут ли его сносить или принимать в эксплуатацию? Если второе, то по какой процедуре? С одной стороны, 24 внеплановые квартиры никак не помешают местной власти. С другой — Панфилов в процессе строительства избежал (обошел, игнорировал) некоторые обязательные стадии строительной технологии и (главным образом!) строительного контроля. Можно ли их восполнить без ущерба для надежности здания и безопасности потенциальных жильцов? Не будем гадать. Вопросы чисто технические, поэтому ответы, очевидно, вскоре последуют.
Вторая тема деликатнее, поскольку касается человеческих судеб. Слов нет, Панфилов, явно не ожидавший такого приговора, сейчас вызывает сочувствие. Как и его юная жена. За время долгого процесса она неизменно была в зале и, отделенная от Панфилова решеткой, подбадривала его любящими взглядами. Он отвечал такими же. Но...
У Панфилова, как уже говорилось, была и другая жена. Незадолго до своей смерти мне звонила бывшая теща Панфилова и горько сетовала, жаловалась: как же бывший зять изломал судьбу дочери, даже в «психушку» ее упрятал. Читатель — свидетель: я не трогал эту тему вопреки просьбам женщины. Не трогал бы и сейчас. Но позвонила другая женщина, назвавшаяся представительницей бывшей жены Панфилова. Просила газету помочь в судьбе детей. Поскольку, по ее словам, Панфилов сделал свою бывшую жена душевнобольной и лишил детей.
Действительно, постановлением суда несовершеннолетние дети Панфилова передаются под опеку управления образования администрации Минского района. Но мать–то жива! Причем, по утверждению звонившей, в реальности она дееспособна, она работает. Как оказалось, с той же просьбой — вмешайтесь, помогите детям и матери! — звонившая обращалась и к тележурналистке Ксении Бахаревой, автору фильма «Карточный домик»...
Все ли тут чисто? Как это выглядело конкретно — «сделал психбольной и лишил детей»? Не заморочил ли Панфилов головы медикам, как морочил чиновникам? Есть ли доля истины в словах женщины? Вопросы, повторюсь, очень деликатные. Мы с К.Бахаревой (она тоже слушала приговор) условились вместе попытаться найти ответы — позже, после возвращения тележурналистки из отпуска.
