Победа куется не столько на поле боя, сколько в информационном пространстве

На новом витке

Немало либеральных идеалистов (есть они и сегодня) полагали: после достижения ядерного паритета наступит эра сотрудничества великих держав. Так как их противостояние ведет к самоуничтожению цивилизации, вооруженные конфликты если и будут возникать, то очень локального масштаба. Получилась антиутопия. Противостояние не исчезло, но переместилось в новую сферу — цифровую, информационную, психологическую.

Цель-то противостояния зачастую не уничтожение, а подчинение противника. В прошлые века этого достигали в основном за счет грубой физической силы, стремясь разгромить чужие армии, разрушить инфраструктуру, захватить стратегические пункты. Но этой же цели можно достичь и «мирным» путем, внедряя в общественное сознание другой страны «правильные» социальные, идеологические, духовные модели.

Конечно, во все века физическая борьба на полях сражений сопровождалась теми или иными информационно-психологическими операциями. В стан врага засылались лазутчики с «переметными» письмами, отправлялись перебежчики для дезинформации, засылались шпионы для провоцирования паники… В прошлом веке разбрасывали листовки, создавали специальные радиостанции для «экспортного» вещания. Но эти акции, как правило, носили скорее вспомогательный характер. Окончательная победа ковалась в дыму кровопролитных сражений.


С конца прошлого века центр борьбы стал перемещаться в киберпространство. Во-первых, тотальная война в ядерную эру стала невозможной. Во-вторых, обычные вооружения (в которых тоже ярко применяются цифровые и другие самые разные высокие технологии) становятся непомерно дорогими. Цена танка последнего поколения уже запросто превышает десять миллионов долларов, самолета — сотни миллионов, авианосцев и крейсеров — миллиарды. В-третьих, появляются относительно дешевые, но эффективные средства поражения.

Бронетехнику стоимостью в миллионы долларов способен уничтожить переносной ракетный комплекс стоимостью несколько десятков тысяч долларов. Или беспилотник. «Миллиардный» военный корабль рискует быть потопленным «миллионной» ракетой. Да, морские гиганты снабжаются системами ПВО, но самые совершенные системы все равно «пропускают» цели. Словом, пропадает экономический базис для высокотехнологичной физической борьбы.

В-четвертых, разваливается концепция асимметричных конфликтов и «чистых» войн, на которых в значительной степени базировались западные доктрины. Богатые страны не исключали участия в локальных военных действиях. Но при условии кардинального и принципиального превосходства над противником, когда поражать его цели можно, как правило, удаленно, не вступая в непосредственное соприкосновение и избегая больших человеческих потерь. Вьетнамская война с ее социальными последствиями для Штатов надолго отбила желание у капиталистических государств сойтись с равным себе противником. Операции США и их союзников в Югославии, Ираке, Сирии и других регионах вполне отвечали этому принципу. Правда, Афганистан продемонстрировал: достигнуть асимметричности уже сложно и очень дорого. Недорогие, относительно простые в использовании мобильные средства поражения создают огромные проблемы. Чему пример и конфликт в Газе.

«Кибероружие» смещает акцент в сторону непрямых столкновений — в информационную, коммуникационную, цифровую и другие области.

Концепция «обобщенного оружия»

Выделяются следующие приоритеты:

♦ мировоззренческий (методологический);

♦ хронологический (исторический);

♦ фактологический (идеологический);

♦ экономический (финансово-кредитная система);

♦ геноцидный (средства массового поражения);

♦ военный (обычное, конвенционное оружие).

Вертикаль войны является многоуровневой. Первые три приоритета (мировоззренческий, хронологический и фактологический) используются в качестве информационного оружия. Три последних уровня (экономический, геноцидный и военный) являются «материальным оружием» войны. Каждый тип оружия предназначен для поражения определенной сферы (структуры) человека: сознания, мировоззрения, социальной организации, физической организации и так далее.

Бои в невидимом пространстве

По словам Анатолия Белоуса, первыми всерьез проблемой доминирования в киберпространстве занялись американцы. Активизация началась еще в 90‑е годы прошлого века. Казалось бы, холодная война завершилась, советская угроза пропала. Тем более наступило прекрасное время для разработки новых технологий доминирования в мире, так как реальное противодействие Штатам в те годы отсутствовало.

Китай еще только начинал свое восхождение к экономической мощи и статусу одного из полюсов в глобальном мире. Постсоветское пространство переживало болезненные процессы деинтеграции и глубокий экономический кризис. Европейцы увлеклись идеями в духе Фрэнсиса Фукуямы, полагавшего, что история войн, завоеваний и противоборства закончится с победой либеральных концепций. Как видим, это было ошибкой.

Полагаю, что прагматичные и циничные американцы в эту теорию не верили изначально. Поэтому быстро и четко занялись разработкой технологий покорения нового поколения. Благо в условиях монополярности можно было «перевооружаться» спокойно и планомерно. Созданы профильные структуры и подразделения в Пентагоне и спецслужбах.

Анатолий Белоус приводит пример нового вида «оружия» — блогинга.

В информационном пространстве создаются подставные аккаунты, посвященные определенной тематике. Причем она может быть как недружественной, так и вполне соответствовать официальной позиции противника.

Эти блоги собирают сторонников, противников тех или иных идей. И такие блоги становятся неиссякаемым источником разведывательной информации по социально-политической обстановке в стране.

И это только одна из функций блогинга. Блоги-разведчики способны если не управлять, то значительно трансформировать информационное пространство, провоцируя на своих площадках споры, в которых аргументированно побеждает «правильное» мнение. Кстати, противники (приверженцы чуждых взглядов) нередко являются подставными, поэтому выглядят неуверенно, глупо, нелепо.

Опутавшие весь мир социальные сети дают возможность концентрированно формировать и рассылать вирусные сообщения, искажающие реальность.

Через несколько часов (!) после начала грузино-осетинского конфликта в 2008 году в инфопространстве появились фотографии разрушенных снарядами домов. Результат ударов грузинских войск по Цхинвалу преподнесли как последствия действий российских войск. И нападающий сразу в общественном сознании превратился в жертву. Еще более жесткое противостояние в инфопространстве ведется сегодня: вокруг конфликта в Украине, Газе, инцидентов на Ближнем Востоке и в Красном море.

Цифровые щит и меч

— Мы живем в эпоху постправды, —констатирует Анатолий Белоус. — Когда-то СМИ упрекали в однобокости информации. Потом стали появляться фейки, сейчас — дипфейки, которые с высокой достоверностью могут совершенно вымышленные события преподносить как истинные, с достоверной визуализацией. Современные технические средства это позволяют сделать. Наступила эпоха информационных войн. И в ближайшем будущем это противостояние будет только усиливаться.

Впрочем, Анатолий Белоус призывает людей не впадать в панику. Просто надо понимать, что в «свободном» интернете происходит множество управляемых процессов. И совершенно не с дружественными целями. Просто этот факт необходимо учитывать пользователям сети, которыми являемся практически все мы.

Как отмечает эксперт, американцы давно ковали кибермеч. Но мы вовремя это поняли и выстраиваем «щит». Вопросами кибербезопасности, информационными войнами и другими проблемами высокотехнологичного противостояния занимаются серьезные структуры и научные коллективы. И у нас, и в России.

Конечно, их деятельность и разработки носят, прямо скажем, не публичный характер. А говоря проще — «загрифованы». Тем не менее в последние годы в Беларуси появилось несколько фундаментальных трудов по кибербезопасности, доступных для изучения как техническим специалистам, так и людям без специальной подготовки. В частности, белорусские ученые первыми выпустили труд «Программные и аппаратные трояны — способы внедрения и методы противодействия», в котором, кстати, одними из первых в мире проанализировали теоретические и практические вопросы внедрения в электронную технику вредоносных программ и микроэлементов. Кстати, совместно с российскими наши специалисты разработали алгоритмы обнаружения и нейтрализации таких шпионов в микросхемах и электронной технике. В том числе и иностранного производства.

«Кибероружие и кибербезопасность. О сложных вещах простыми словами», «Технологии, методы и инструменты войн XXI века» — доступные для понимания широкой публикой энциклопедии информационной безопасности. Словом, сведений по проблеме достаточно.

— Главное, чтобы каждый задумался, осознал и сделал выводы о том мире, в котором мы живем, — убежден Анатолий Белоус. — Осознал, что информационное и цифровое пространство — не только благо цивилизации, но может нести и определенные опасности. О них надо знать, понимать все риски и угрозы, купировать их, выстраивать системы безопасности.

Анатолий Белоус отметил, что специалисты у нас есть. Но на всех уровнях должно быть понимание проблемы. Она не столь страшна, как кажется, но самое опасное — игнорирование этого вызова. И на бытовом уровне, и руководителями. Мы живем в такое время, когда система информационной и кибербезопасности должна быть на любом предприятии, в каждой организации.

Несомненно, не стоит страдать фобиями (самое надежное — вообще не входить в сеть, а еще желательнее — не использовать электронные приборы), отключаться от прогресса (который стимулирует цифровое пространство), но все действия в цифровом пространстве должны быть продуманными, взвешенными и осознанными. Цифровые джунгли не страшны, если соблюдать правила безопасности.

Игры с разумом

На этой неделе Илон Маск заявил в своем аккаунте (в своей же социальной сети) о вживлении первому человеку нейрочипа. Такими разработками занимается стартап Маска компания Neuralink. Устройство представляет собой капсулу-приемник, которая крепится за ухом и соединена с мозгом нитевидными электродами, количество которых доходит до 1,5 тысячи. Приспособление (по крайней мере, так заявляют разработчики) позволяет силой мысли управлять гаджетами. А в перспективе — любыми электронными устройствами.


Правда, у контролирующих органов много вопросов к Neuralink: во время испытаний на животных немало их погибло в муках. Тем не менее, как это ни странно, Маску выдали разрешение на испытание на людях. Как говорят в кулуарах, бизнесмен торопится, готов идти на риски, чтобы первым глубоко внедриться в мозг человека. Другой вопрос: чем закончатся такие эксперименты и игры с разумом?!

Большие сбои

Вечером во вторник произошел масштабный сбой в работе рунета. Официально Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России сообщило, что технические проблемы возникли в глобальной инфраструктуре DNSSEC, вызвавшие недоступность сайтов в зоне .ru и .рф. DNSSEC — набор расширений протокола DNS, который призван гарантировать достоверность и целостность данных. Он позволяет исключить вероятность подмены IP-адреса в результате атак.

Через некоторое время в Координационном центре доменов .ru и .рф сообщили, что «техническая проблема, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC, вызвавшая недоступность сайтов в зоне .ru и .рф, устранена». Что являлось причиной такого масштабного сбоя, не сообщается.