Валерий Залужный.Ведущая программы Полина Конога высказала предположение, что это была своеобразная проверка общества на то, можно ли его раскачать. Алексей Беляев прокомментировал:
— Украина сейчас находится не в лучшей ситуации, и вопросы внутренней борьбы между участниками политического процесса жесткие. И если говорить об отношениях (пока) главнокомандующего ВСУ Залужного и верховного главнокомандующего Зеленского, то мы видим, что между ними реальная борьба и конкуренция.Впрочем, о таком исходе Президент Беларуси Александр Лукашенко предупреждал еще в 2022 году. Уже тогда Глава нашего государства говорил о серьезном противостоянии между Зеленским и военными. А в декабре 2023 года в ходе встречи с руководителями спецслужб СНГ Александр Лукашенко охарактеризовал ситуацию как «жесткий конфликт».
— Разговоры о том, что пора сместить Зеленского и заменить его Залужным, идут давно, — добавил политолог. — Тому подтверждение — вчерашняя информационная вакханалия. Это к вопросу о том, как сегодня нужно действовать в информационном пространстве. Ситуация показала, что силы есть разные. Тот, кто запустил это в сеть, либо имел инсайдерскую информацию и тем самым произвел фальстарт, который из‑за реакции общественности остановил Зеленского от обнародования указа об отставке, либо это действительно политическая игра для того, чтобы прощупать настроения.
В любом случае ситуация показала, что резкая смена военного руководства может быть воспринята по‑разному. Вплоть до попытки госпереворота. Поэтому руководство Украины пока что не имеет возможности снимать Залужного, даже несмотря на личную неприязнь. Зеленскому придется мириться с фигурой Залужного — со своим политическим конкурентом, который с каждым днем повышает свой рейтинг.К слову, издание The Economist в ноябре прошлого года опубликовало результаты закрытых опросов общественного мнения, по которым рейтинг доверия к украинскому президенту снизился до 32 процентов, что в два раза меньше, чем у Залужного — 70 процентов. Однако реакция мирового сообщества на январские заявления Рады была неоднозначной. По словам Алексея Беляева, на эти вбросы должны были последовать какие‑то непубличные действия со стороны посольства США и представительства ЕС, поскольку подобные кадровые вопросы без их участия не решаются.
— Украинское медиаполе наполнено фейками и провокациями, поэтому к заявлениям с той стороны следует относиться с осторожностью, — советует декан журфака. — Залужного «снимали» уже несколько раз, как и «назначали» Буданова, что даже по военной иерархии не является правильным. Но с точки зрения «разогретого» украинского общества, нет ничего невозможного.
demeshko@sb.by
Полную версию беседы на актуальные политические, геополитические и экономические темы смотрите на YouTube-канале «СБ ТВ»
