Елена Семашко, заместитель директора Национального центра правовых исследований, руководитель института правовых исследований, отметила, что судоустройство – социально значимая тема:
– Эффективно действующая система – реальная гарантия защиты прав и свобод граждан. Понимая это, граждане по шестой главе Конституции прислали большое количество предложений.
По ее словам, часть предложений касается необходимости привести текст Конституции в соответствие с судебной реформой 2014 года.
– Граждане обращали внимание на то, что нужно внести изменения, касающиеся высшего Хозяйственного суда, который сегодня объединен с Верховным Судом и действует как единая судебная инстанция.
Семашко рассказала, что также поступили предложения по дальнейшему формированию судебной системы, в том числе о порядка формирования судейского корпуса и компетенции Верховного Суда.
– О компетенции Конституционного Суда писали в разрезе введения индивидуальной конституционной жалобы. Но предлагались разные ее варианты, в том числе усеченная жалоба и расширенная, с возможностью прямого обращения в Конституционный Суд по любым вопросам.
Семашко также рассказала, что поступило предложение касаемо 113-й статьи Конституции:
– Граждане предлагают сформулировать ее таким образом, чтобы это позволило в дальнейшем ввести в судебную систему институт присяжных заседателей.
isaenok@sb.by
