Деструктивные элементы пустились во все тяжкие. Белорусский Парламент накрыла волна подметных писем, составленных якобы от имени реальных избирателей. Акция традиционно неудачная, как и все остальные, инициированные «шатателями режима». Однако их отношение к белорусским гражданам и народу в целом она выявляет сполна.
Что же произошло? Как рассказал «СБ. Беларусь сегодня» председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Геннадий Давыдько, на днях в адрес многих депутатов поступил одинаковый печатный текст с предложением «срочно вступить в диалог с народом»:
— Точнее, с тем народом, который представляют инициаторы некоей общественной инициативы «Сход». Что за «Сход», откуда — совершенно непонятно, тем не менее такое обращение, подписанное различными людьми с указанием их адресов, к нам поступило.
Естественно, как люди исполнительные и ответственные, парламентарии стали направлять подписавшим такое обращение гражданам официальные ответы-разъяснения. И выяснился неожиданный момент, говорит Геннадий Давыдько:
— Мы решили ответить «подписавшимся». И тут же получили письмо от одного из них, в котором тот с недоумением сообщал, что никакого обращения к депутатам он не посылал и не подписывал. То есть кто-то сделал это от его имени.
Налицо фейк и, по сути, очередная организованная провокация, троллинг депутатов. Мне кажется, что здесь может быть даже судебное разбирательство, не говоря уже про моральный аспект.В свое время нечто подобное было и со мной, когда злоумышленники взломали мою электронную почту и от моего же имени рассылали подметные письма.
Уточняю у сотрудников Палаты представителей, от чьего имени в Парламент пришел подметный спам. Среди таковых — один весьма уважаемый человек, пользующийся большим авторитетом у коллег. Именно от него Геннадию Давыдько пришло обескураживающее письмо: «Обращение в Постоянную комиссию я не делал и не имею понятия, о чем идет речь». В разговоре со мной этот факт подписант поневоле подтвердил. Как и то, что ничего подобного не писал. При этом заметил:
— Думаю, надо более тщательно и внимательно подходить к формам электронного обращения. Произошедшее свидетельствует, что в таких формах порой плохо отрабатываются вопросы персонификации.
Вообще, практика подобных писем отнюдь не нова. Еще в советское время находились ловкачи, сдабривающие свои обращения множеством несуществующих подписей, в том числе и реально существующих людей. Ведь к коллективным обращениям внимание всегда более пристальное, особое.
Однако нынешняя ситуация показательна вдвойне. Во-первых, она говорит о реальном отсутствии широкой поддержки у «шатателей», раз те вынуждены самовольно использовать имена посторонних, пусть и реально существующих людей, для придания весомости своим нотам. А во-вторых, случившееся красноречиво подчеркивает реальное отношение невероятных к гражданам Беларуси, чьи имена те используют, даже не спрашивая их об этом. Кто-то наивно полагает, что сторонники перемен стремятся к власти, дабы прислушиваться к мнению людей и соответствовать их интересам. Увы, таковых романтиков ждет разочарование. Ведь даже ноты протеста у «демократичной» публики фальшивые.osipov@sb.by
